Стоянка бесстыжей машины «на блатных номерах» прямо под окнами гимназии №56, где ходят школьники, похоже, останется без наказания. Это не нарушает правил противопожарной безопасности, по словам представителей Комитета по образованию Петербурга, которое возглавляет Наталия Путиловская. Впрочем, СанПиН другого мнения и говорит, что парковка на таком расстоянии нежелетельна. А в пресс-службе МВД Северной столицы сообщили, что вопрос о привлечении к ответственности должны решать региональные органы исполнительной власти.
В конце апреля в редакцию «МК в Питере» с жалобами обратились родители учеников гимназии, которых возмутил автомобиль, припаркованный у крыльца Академической гимназии № 56. Они сообщили, что на этой машине в учебное учреждение регулярно приезжает завхоз. На фото, которые прислали читатели к нам в издание ситуация выглядела действительно крайне неказистой. Китайский внедорожник среднего ценового сегмента с «блатными» номерами стоял справа у входа школы, прямо под окнами. Все это, по словам наших читателей выглядело как «привет из 90-х», когда бонзы «бандитского Петербурга» любили припарковать свою «ласточку» прямо в дверь парадной, чтобы ходить было поближе. Меж тем, редакционный календарь показывал весну 2025-го.
Журналист «МК в Питере» обратился за комментариями по этому поводу в Комитет по образованию Северной столицы, написав запрос на имя Наталии Путиловской и получил любопытный ответ. Если излагать кратко: никакого нарушения нет, а машина стояла там только временно. И только для оформления фасадов.
«25 апреля 2025 года в промежутках времени 8.40-12.45 и 14.35-15.15 автомобиль И.А. Филь неоднократно парковался на зафиксированном на фотографии месте, что было связано с проводимыми работами по оформлению входной группы фасада гимназии. На фотографии, приложенной к запросу, автомобиль, принадлежащий заместителю по АХЧ гимназии И.А. Филь, временно припаркованный перед фасадом гимназии, не перегораживает ни основной, ни эвакуационный (пожарный, запасной и т.п.) выходы их школы», — ответили на запрос в ведомстве. При этом, они подчеркнули, что «стоянка личного автомобильного транспорта работников разрешена только на служебной парковке ограниченного пользования по спискам, утверждённым директором. На остальной закрытой территории парковка запрещена».
При этом, хочется еще упомянуть правила СанПиНа, которые запрещают устраивать парковку у школ на расстоянии ближе 25 метров. Кстати, машина завхоза, судя по фотографиям, стояла гораздо ближе к школе, чем указанное расстояние.
Впрочем, кажется, парковка по «правилам 90-х» так и останется без наказания. В полиции Петербурга нам сообщили, что данное место у школы не является тротуаром, а решать кто прав, а кто виноват должны местные власти.
«Данный участок не является тротуаром, в соответствии с ПДД относится к категории прилегающей территорий», — ответили на наш запрос в пресс-службе полиции города на Неве. Вопросы остановки или стоянки на таком участке не регламентируются административным кодексом РФ, а региональными законами, а привлечение к ответственности — в компетенции местных органов исполнительной власти.
Несмотря на отсутствие реакции со стороны ведомств города, остается открытым вопрос, поднятый читателями. А что будет, если как раз в этот самый момент, когда завхоз припарковл свою машину «для оформления фасадов» случится пожар? Тогда придется тратить драгоценные минуты на отгон автомобиля, а не на спасение учеников? Впрочем, будем надеяться на то, что этого не случится.
В любом случае, сотрудники общеобразовательных учреждений должны своим примером показывать правильное поведение детям. Такое поведение дети видят и впитывают. Поэтому, если через несколько лет мы вдруг увидим припаркованный «в двери» парадной внедорожник с «блатными» номерами, это может оказаться выпускник гимназии №56 Петроградского района. Что поделать, если он такое видел у стен родной школы?
