И это неудивительно. Как мы неоднократно писали, попытка сохранить исторический облик Петербурга путем консервации его районов – заведомо провальная идея, которая вовсе не идет на пользу городу. Ввиду того, что в охраняемой зоне запрещено любое строительство и иные работы, не связанные с сохранением уже сформировавшегося архитектурного ансамбля, предоставление Площади Мужества статуса объекта культурного наследия привело бы к постепенному упадку целого района и окончательно остановило бы инвестиционную активность.
Кроме того, неоднократные судебные экспертизы и выступления специалистов в области архитектуры доказали, что до статуса ОКН не дотягивает не только сама Площадь Мужества, но и простаивающее здание ВНИИБа, о бессмысленных спорах вокруг которого мы также неоднократно писали. Типовой представитель сталинского ампира, построенный без учета особенностей местности и выбивающийся на фоне более высоких построек, ВНИИБ не признан объектом культурного наследия. Поэтому здание вновь перейдет в полноправное распоряжение своего законного владельца, который и решит его судьбу в соответствии с разрешением городских властей.
Более того, претерпеть большие изменения может и сама Площадь Мужества: по действующему Генплану на ней предполагается строительство многоуровневой развязки, которая позволит разгрузить транспортные потоки не только в Выборгском и Калининском, но и в смежных районах.
И какими бы кардинальными не казались эти изменения, город – это, прежде всего, живой организм, который должен развиваться, удовлетворяя растущие потребности своих жителей. Петербург и без того трепетно относится к сохранению своей архитектурной истории, оберегая лучшие творения каждой эпохи. Но полная консервация и сохранение каждого сарая – путь, обрекающий город на постепенное увядание.
