Российский блогер Александра Митрошина стала фигурантом уголовного дела о неуплате налогов. Это уже не первая подобная история за последнее время. Почему в стране так плотно взялись за блогеров и их налоги рассказал научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ, доцент Института экономики, управления и права Государственного университета просвещения Александр Киселев.
По его словам, тенденция связана с продолжающимся ростом влияния блогеров: они имеют достаточно большую аудиторию, на которую могут психологически воздействовать, они могут быть образцом для подражания. Более того, основная аудитория подавляющего большинства блогеров – дети и подростки, которые склонны не проверять информацию и верить тому, что говорит популярный человек.
«Некоторые блогеры могут использовать свой статус для пропаганды, тиражировать фейковые новости, оправдывать расизм, шовинизм и так далее, что может быть вредно для общества в целом. Органы власти, правозащитные организации могут и должны пресекать противоправное использование информационных ресурсов блогеров для защиты общественных и государственных интересов», – считает Киселев.
Он полагает, что повышенное внимание властей к блогерам может быть связано с их важностью и значимость как лидеров общественного мнения XXI века, играет роль и то, что они могут быть связующими звеньями между государством и населением.
Причем, отметил юрист, некоторые блогеры могут уклоняться от уплаты налогов из-за банального незнания законодательства. Или же они просто не понимают, что должны платить налоги с доходов, полученных на своем канале или блоге. Ведь, объяснил собеседник издания, на видеохостинге YouTube, на сервисе TikTok есть немало несовершеннолетних блогеров с большим количеством подписчиков, которые получают донаты и гонорары за рекламу без письменного соглашения. Это проблема в сфере правового просвещения и образования, считает юрист.
Другие же блогеры могут пытаться сознательно скрыть свои доходы, чтобы избежать высоких налоговых ставок или чтобы не раскрывать источник доходов государству. Эту проблему должны решать правоохранительные органы, учитывая характер экономического ущерба, причиненный государству, подытожил Киселев.
