Губят людей не игры

Психологи уверены: толерантность опаснее жестоких игр и фильмов категории «18+»

Рядовые петербуржцы нередко оказываются «героями» криминальных сводок. Судя по результатам расследований, проводимых правоохранительными органами, зачастую причиной тому становится бытовая агрессия, которая, накопившись, выражается в убийствах с расчленением и даже каннибализмом, в домашнем насилии, изуродовании прямо на глазах у прохожих или стрельбе из окон по окружающим.

Психологи уверены: толерантность опаснее жестоких игр и фильмов категории «18+»
Петербург помнит несколько крупных семейных ссор, произошедших в прошлом году и обернувшихся кровопролитием. Фото: canva.com

Принято считать, что подобную враждебность способны спровоцировать в том числе кровавые боевики и видеоигры. Но, исходя из комментариев поведенческих специалистов, с которыми побеседовал «МК в Питере», это не всегда так, а одним из главных триггеров может выступать так называемая новая этика, которая, как правило, носит запретительный характер. Речь о разного рода табу: на слова, жесты, прикосновения, якобы нарушение личных границ или даже просто взгляд, дискриминацию по различным признакам и так далее — все это, надо сказать, иной раз получает весьма вольную трактовку и является поводом как минимум для раздражения.

Поиграли и пошли убивать?

Петербург помнит несколько крупных семейных ссор, произошедших в прошлом году и обернувшихся кровопролитием. Так, в начале декабря стало известно о 41‑летней жительнице поселка Рахья в соседнем с нашим регионе, которая попала в больницу с резаными ранами. Параллельно увезли ее 36‑летнего супруга, правда, в полицию. С собой у него была… катана, которую мужчина, очевидно, в порыве ярости вонзил в плечо и грудь своей, надо думать, возлюбленной. Позднее в СМИ появились заголовки в стиле «после совместной игры за компьютером муж напал на жену с японским мечом», возможно, намекая тем самым на косвенного «виновника» произошедшего. И лишь немногие и ­как-то скомкано упомянули некое «застолье», предшествовавшее трагедии. А ведь давно доказано, что вспышки агрессии связаны в том числе с токсическим действием на головной мозг этилового спирта. Тем временем, несмотря на многолетние исследования, ученые всего мира так и не смогли дать однозначный ответ, влияют ли на поведение людей пресловутые «шутеры» (стрелялки. — Прим. ред.).

По мнению психолога, у большинства людей «стрелялки» снижают уровень агрессии. Фото: canva.com

Виноват ли интернет?

Порой после задержания того или иного дебошира или, что еще хуже, виновника массового расстрела депутаты, общественные деятели и масса других публичных личностей спешат выразить свое мнение по поводу причин случившегося, которыми нередко становятся «жестокие компьютерные игры и фильмы» и интернет. Последний, судя по словам специалиста в области коммуникаций и медиа Ольги Песковой, едва ли стоит винить.

«В системах анализа социальных сетей маркируется несколько уровней агрессии: opinion — реакция на событие, trolling — агрессивное намерение и call — собственно призыв к агрессии, — рассказала эксперт корреспонденту «МК в Питере». — И если анализировать по ним дискуссии, то 95% — это довольно безобидное проявление недовольства, около 4% — переход на личности и беспочвенные пожелания ­чего-то нехорошего и менее 1% — призыв к реальным действиям. Но даже это не является показателем: в реальном мире активных людей, способных на насилие, слава богу, в миллионы раз меньше, чем тех, кто об этом заявляет».

Внимание на семью

Компьютерные игры и фильмы, даже с жестоким сюжетом, сами по себе, считает психолог-­гипнотерапевт Алексей Шестаков, не способны вызывать агрессию ни у взрослого, ни у ребенка. Однако если подобное чрезмерно увлекает, особенно последних, значит, как говорится, «не все ладно в датском королевстве».

«Здесь скорее надо пересмотреть взаимоотношения в семье, а не винить во всем компьютер», — отмечает эксперт.

На этом фоне вспоминается жуткая история, произошедшая осенью, когда под окнами высотного дома на Коломяжском проспекте нашли тело 25‑летней петербурженки. В ее убийстве признался муж, который сначала изрезал супругу ножом, а затем выбросил ее с 13‑го этажа. Этому предшествовала ссора пары на почве ревности — погибшая была секс-коучем (просветитель в сфере интимных отношений. — Прим. ред.) и оставляла в Сети откровенные сообщения, в одном из которых предсказала свою смерть (девушка жаловалась на угрозы со стороны ее избранника).

Больше игр — меньше агрессии?

«У нормального человека «стрелялки» и тому подобное не только не провоцируют агрессию, но, наоборот, являются фактором, снижающим ее, — говорит кандидат психологических наук и проректор Московского университета государственного и муниципального управления Александр Белобородов. — Например, офисный сотрудник, придя домой после работы и уничтожив пару-тройку виртуальных противников, только избавляется от стресса, накопившегося за день. Мировая практика показывает, что в «играющих» странах самый низкий уровень проявления в обществе физической и вербальной агрессии. К таким относятся Япония и Китай. То же самое касается и фильмов категории «18+» — у человека без выраженных психосоматических патологий, акцентуаций характера, пережитых серьезных психологических травм их просмотр не повлияет на уровень враждебности».

Логично предположить, что за нападением на набережной канала Грибоедова, где молодой человек якобы из-за измены облил свою бывшую пассию серной кислотой, или убийством мужчины, чей труп выпал из багажника автомобиля в результате ДТП на трассе «Сортавала» в Ленобласти, стоят совсем другие мотивы. Если в первом случае вменяемость негодяя, возможно, бесповоротно загубившего внешность некогда красивой девушки, пока под вопросом, то во втором ее отсутствие не вызывает сомнений — во время допроса преступник признался в каннибализме. Что уж говорить об историях с расчленением, после которых такие фамилии, как Соколов и Кохал, стали чуть ли не нарицательными: в этом вопросе разные поведенческие эксперты уже давно поставили точку — патология.

Парадокс толерантности

Совершенно по-другому на уровень агрессии в обществе влияют различные запреты, например, на выражение своего мнения или критику, даже конструктивную, в социальных сетях (распространенный прием у некоторых чиновников), а также то, что уже окрестили «новой этикой», — определенное (читай продиктованное) отношение к разным «угнетенным» группам людей, недопустимость пресловутой токсичности (которой фактически можно счесть все что угодно) и многое другое.

«Получается, что помимо существующих правил человек вынужден придерживаться дополнительных, смысл которых зачастую сводится к тому, что тем же меньшинствам можно больше, чем остальным. Хотя они в свою очередь позволяют себе выражать агрессию, в том числе нарушая закон. Пример тому — акции BLM (от англ. black lives matter — «жизни черных важны» — общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих. — Прим. ред.). А большинство вынуждено себя сдерживать, в результате чего враждебность начинает проявляться в иных, вычурных и даже извращенных, формах. В таких условиях можно спрогнозировать появление маньяков, которые в качестве мишени будут выбирать лишь те самые меньшинства», — поделился мнением с корреспондентом «МК в Питере» медицинский психолог Олег Долгицкий.

Алексей Шестаков находит агрессию нормальной реакцией в случае, если нарушаются личные границы. Например, когда вместо попытки понять и принять чужую точку зрения начинают настаивать на своей.

«Таким образом, возможно, не сразу (так как мы способны долго сдерживать свои эмоции) при применении запретительных методов в течение длительного времени человека, что называется, «прорывает», и накопившееся выплескивается вовне. Причем в совершенно непредсказуемой, гипертрофированной и нездоровой форме, вплоть до физического насилия, особенно по отношению к тем, кого он считает источником запретов», — говорит эксперт.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру