Спасателей аквапарка «Питерлэнд» осудили за утонувшего мальчика

Сотрудники аквапарка своей вины не признали и готовы оспаривать приговор вплоть до Страсбургского суда

Суд Приморского района приговорил к условным срокам спасателей аквапарка «Питерлэнд» Николая Плохова и Евгения Никитина. Судья посчитала их виновными в том, что 14 марта 2013 года в волновом бассейне едва не погиб трехлетний мальчик. Ребенок, вероятнее всего, останется инвалидом на всю жизнь. Однако его родители не винят в случившемся спасателей. От ответа в этой трагедии ушло руководство «Питерлэнда». 

Как избавиться от ребенка?

«МК» в Питере» не раз писал об этой истории. Трехлетний Лахим захлебнулся в глубоком волновом бассейне, оставшись без присмотра родителей. Отец и мать отвлеклись на старшего сына, выпустив из виду Лахима, и тот самостоятельно дошел от детской площадки до опасной для него зоны. В то время в «Питерлэнде» еще не было забора вокруг городка для малышей. А сотрудники аквапарка не слишком пристально следили за тем, чтобы юные посетители в обязательном порядке были в спасательных жилетах. Было много и других изъянов — опасные горки, скользкие полы, коварная система слива, а еще ночные вечеринки с алкоголем и сексом прямо в бассейнах.

— Нас обвиняли в том, что мы не соблюдали должностные инструкции, которые я якобы должен был разработать. Но, во-первых, не должен, а во-вторых, когда я попытался все-таки их составить, то мне тогдашнее руководство аквапарка так и не предоставило необходимых документов, — объясняет Николай Плохов, работавший в «Питерлэнде» начальником службы спасателей. — Следствие и суд как-то очень выборочно отнеслись к предоставленной информации, проигнорировав и наших свидетелей, и наши документы.

По мнению Николая, если уж их отправили на скамью подсудимых, то рядом должна была сидеть и бывшая директор аквапарка Наталья Третьяк, допустившая ситуацию, когда в аквапарке дети отдыхали без жилетов, а различные службы долго не могли договориться между собой и хотя бы по громкой связи объявить о пропавшем мальчике. Часть ответственности стоило бы возложить и на родителей. Все-таки они несут ответственность за своих детей.

— А так получается, что родители могут вполне законно избавиться от надоевших детей — привести их в любое место, где есть спасатели, и оставить без присмотра. Умрут — вся вина на спасателях, а семья еще и компенсацию получит, — рассуждает Плохов.

СМС-намек от незнакомца

Судья все же посчитала спасателей виновными в случившемся. Николай Плохов приговорен к трем годам лишения свободы условно, а Евгений Никитин, который в день трагедии с Лахимом был старшим смены спасателей, к 2 годам. На обоих наложен штраф по 50 тысяч рублей. Что удивительно, перед последним словом (за две недели до вынесения приговора) и Николаю, и Евгению пришла одинаковая эсэмэска с неизвестного номера: «Признание — условный срок!». Но спасатели своей вины все равно не признали.

— И теперь мы будем подавать апелляцию. И лично я готов хоть до Страсбургского суда идти, оспаривая решения, — говорит Николай Плохов.

Ему есть что терять — свою работу в поисково-спасательной службе. Если Евгений Никитин продолжает трудиться в «Питерлэнде» и на его карьеру приговор никак не повлияет, то Плохову грозит увольнение. По закону с судимостью нельзя работать спасателем. А ведь этой профессии Николай отдал уже больше 20 лет. Он был одним из первых, кто вошел в только что созданную ПСС Петербурга. На его счету выезды на десятки ДТП, падения с высоты, обрушения... Летом 2002 года Николай спасал жильцов горящего и готовящегося вот-вот упасть общежития на Двинской улице. Здание рухнуло вскоре после того, как Плохов вынес по выдвижной лестнице пожарной машины ребенка.

В середине 2000-х он работал спасателем в первом питерском аквапарке «Вотервиль».

— Наладил там службу спасения. Все работало идеально, но потом начались сокращения спасателей, увеличение времени их работы, и пошли инциденты. Но я тогда уже перешел в «Питерлэнд», — рассказывает Николай. — После трагедии с Лахимом я вернулся в спасательную службу. Работаю на станции, расположенной на берегу Финского залива. У нас только недавно закончился сезон тонущих рыбаков. Но сразу же на воду начали выходить яхтсмены и прочие любители приключений. Накануне суда, когда нам вынесли приговор, я с коллегами в шторм прочесывал Финский залив в поисках перевернувшейся яхты. Нашли, никто не погиб.

Кстати

Аквапарк не хочет платить

Отец пострадавшего в «Питерлэнде» мальчика Мохаммед Аль-Акмар (хирург-стоматолог, работающий в Петербурге) требовал с аквапарка 12 миллионов рублей компенсации за причиненный моральный вред (5 миллионов) и за расходы на лечение ребенка (7 миллионов). Суд ограничился всего 3 миллионами. Однако и их «Питерлэнд» намерен оспорить. Некоторые затраты семьи Мохаммеда действительно выглядят странно. Например, в сумму издержек были включены средства, израсходованные на бензин, а также оплата перелета из Йемена в Петербург и обратно родни Аль-Акмар.

 

С другой стороны, в аквапарке не согласны и с такими статьями расходов, как, например, лечение в московской клинике, траты на детское питание и некоторые медикаменты.

 

 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру