Первое заседание суда по иску защитников Зеленогорского леса к властям Петербурга состоялось. Конфронтация сторон началась еще несколько лет назад, но до суда дело дошло только в прошлом году. «МК в Питере» разобрался, чего смогли достичь градозащитники в противостоянии с Фондом социальных инициатив Газпрома.
В Санкт-Петербургском городском суде первое заседание “по существу”, прошло во вторник, 23 июля. Там защитники предоставили заключение эксперта, который говорит о многочисленных нарушениях в инженерно-экологических изысканиях. Именно на них основывается принятый проект планировки территории (ППТ).
Представитель инициативной группы Алина Табачук рассказала, что сделанные подрядчиком Газпрома изыскания, судя по всему, не соответствуют надлежащим методикам и нормам для таких исследований.
Основываясь на результатах проведенного анализа, петербуржцы попросили провести судебную экспертизу инженерно-экологических изысканий. Это должно было предоставить независимое экспертное мнение в деле. Суд отказал в проведении анализа.
Кроме того, суд приобщил к делу возражения защитников относительно законности заключённых договоров аренды.
В документах единственными условиями значатся арендная плата за землю и само строительство. И нет ни слова об иных инвестиционных условиях (например, вложений в социально-экономическую или коммунальную инфраструктуру района или других полезных для населения инвестиций). А это, полагают защитники леса, ставит под вопрос обоснованность заключенных договоров и может быть поводом для уже нового судебного разбирательства.
Во время заседания представители Фонда Газпрома высказали позицию относительно школы. До этого петербуржцы отправляли адвокатский вопрос, в котором просили разъяснить, для кого конкретно планируется построить пансионат. Согласно ответу со стороны представителей Газпрома, финальное предназначение школы еще не определено. Заведение может быть как частным, так и государственным объектом.
Защитники леса задаются вопросом: как могли заключить инвестиционный договор на строительство объекта, значение которого до сих пор не определено.
Напомним, что Зеленогорский лес является участком земли с реликтовой растительностью, чья площадь занимает почти 30 га. Он находится недалеко от Щучьего озера. По плану Фонда социальных инициатив Газпрома и властей на этой территории должна появиться масштабная частная школа-пансионат, рассчитанная на две тысячи учеников и 400 сотрудников.
По словам активистов, для строительства такого объекта, который включает в себя 16 жилых корпусов, кинозал, оранжереи и бассейн, необходимо использовать десятки гектаров леса.
Защитники леса отмечают, что выбранная для строительства территория очень дорога местным жителям, а еще ежегодно привлекает множество туристов. Люди находят себе занятие по душе вне зависимости от сезона. Так, в зимнее время многие катаются на лыжах, а в летнее – собирают сезонные дары леса или просто наслаждаются отдыхом на природе. Активисты выяснили, что территория, согласно Генплану, отмечена как пригодная для индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Участку присвоили этот статус случайно еще в 2005 году, так как тогда на местность из ответственных специалистов никто не приехал, и реальная картина осталась неузнанной.
В результате этого местные жители подали иск с просьбой отменить постановление Смольного, согласно которому территория отходит Фонду Газпрома. Добавим, что на прошлых заседаниях петербуржцы просили вынести запрет организации на проведение каких-либо работ в Зеленогорском лесу до окончания судебного процесса. На эту просьбу был получен отказ.
Приобщенные к иску документы хоть и не относятся к нему напрямую, но они могут стать основанием для нового судебного разбирательства или обращения в прокуратуру. Этим фактом особенно воодушевлены активисты, вспоминая, что несколько лет назад как раз отсутствие инвестиционных условий позволило избежать постройки спортивного комплекса на территории Муринского парка.
Отметим, что ранее защитники зеленогорского леса направили открытое письмо в Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома, в котором призвали компанию обсудить возможности сохранения леса, организовать полноценный диалог, чтобы "услышать друг друга".Петербургский горсуд начал по существу разбираться в планах уничтожить лес в Зеленогорске