Редакция издания «МК в Питере» не первый день следит за судьбой «Ленфильма». Ранее мы писали, как кинематографические амбиции города на Неве растворяются в новых долгах киностудии, а действия нового гендиректора не поднимают компанию в рейтинге киностолиц России и Европы. В августе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти наложил арест на денежное имущество «Ленфильма» в размере 114,6 миллиона рублей. Обеспокоенные судьбой петербургской киностудии, мы направили два запроса в министерство культуры РФ, однако ведомство решило закрыть на них глаза.
Согласно картотеке арбитражных дел, суд рассмотрел иск ООО «Кино Сити» к АО «Киностудия “Ленфильм”» 4 августа. Причина спора –– в договорах купли-продажи, на которых киностудия, как заявил истец, необоснованно обогатилась на 114,6 миллиона рублей. Суд удовлетворил иск и наложил арест на денежное имущество ответчика на указанную сумму. Кроме того, как сказано в определении суда, петербургская студия имеет заблокированные счета, в 2021 году ее кредитная нагрузка выросла до 227 миллионов рублей, а проценты по долговым обязательствам составили 157 миллионов, хотя в 2020 году такая статья расходов отсутствовала вообще.
Когда в информационном поле Петербурга появилась новость об очередном иске к киностудии «Ленфильм», редакция «МК в Питере» решила направить официальный запрос в орган власти, который, в том числе, отвечает за развитие кинематографии в стране. Пресс-служба Минкульта, как указано на сайте ведомства, якобы работает по методическим рекомендациям, в которых декларируются принципы открытости. В частности, благодаря протоколу, принятому в 2013 году, министерство признало электронную почту как канал для направления официального запроса от СМИ. Раньше журналистам приходилось использовать факс. Однако, пусть это и написано черным по белому на сайте, в реальности принципы прозрачности и оперативности не работают.
Официальный запрос на имя министра культуры Ольги Любимовой был отправлен 9 августа. В нем «МК в Питере» поинтересовался судьбой петербургской киностудии «Ленфильм». Ниже приводим дословные вопросы из запроса:
- В начале августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти наложил арест на денежные средства АО «Ленфильм» в размере почти 115 миллионов рублей. По данным издания Piteг News, только в 2022 году проценты по долговым обязательствам у АО «Ленфильм» превысили 470 миллионов. Известно ли руководству министерства культуры о, вероятно, не самом лучшем финансовом положении киностудии? В чем видятся его причины?
- Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявляла, что с 2022 года киностудия будет работать как безубыточное предприятие. Однако в минувшем году чистая прибыль общества упала на 99 % –– до 5,2 миллиона рублей против 694 миллионов рублей в 2021 году. Будут ли применяться кадровые решения по отношению к менеджменту «Ленфильма» в связи с неисполнением планов?
- Как оценивается работа Федора Щербакова на посту генерального директора «Ленфильма», исходя из финансовых показателей?
- Какое количество проектов «Ленфильм» согласовал на 2023 год? Какие из них уже были реализованы?
- Во время визита на киностудию министру культуры РФ Ольге Любимовой продемонстрировали реставрируемые павильоны. Однако по данным упомянутого издания, большая часть корпусов могут находиться в весьма плаченом состоянии. Какое впечатление они произвели?
- Получала ли студия получала от министерства культуры РФ в период с 2020 года средства на погашения долгов? В каком размере?
Аналогичный запрос был отправлен на имя Дмитрия Давиденко, руководителя Департамента кинематографии и цифрового развития Минкультуры РФ. Как оказалось, департаменту выделена лишь одна страница на сайте министерства, собственного ресурса или контактной информации у него нет. Поэтому запрос пришлось также отправлять в пресс-службу Минкультуры, однако с просьбой поделиться адресом электронной почты департамента, если таковая есть. Вопросы на официальном бланке были следующие (текст приводим дословно):
- Претендовал ли «Ленфильм» на субсидии для продвижения картин в 2022-2023 годах?
- На какие картины «Ленфильму» были выделены субсидии в этот период?
- Какие проекты при поддержке департамента «Ленфильм» реализует сейчас?
- Есть ли у студии задолженность перед Фондом кино за поддержку фильмов?
- Получала ли киностудия субсидии на проведение выставок и конференций в 2023 году? Если да, то на какую сумму?
Вопросов набралась масса, все были отправлены в министерство. Спустя сутки, 10 августа, в личные мессенджеры журналиста «МК в Питере» пришел ответ, который официальным не кажется. Во-первых, его отправил человек, который никак не представился, а лишь подписался «пресс-службой Минкультуры». Во-вторых, загадочный собеседник сообщил, что ситуацию с радостью прокомментирует… сам «Ленфильм». Замечание, что запросы были отправлены именно в министерство и департамент, а также напоминание закона «О СМИ» и семидневном сроке для ответа на официальный запрос журналиста –– не помогли.
Спустя еще неделю «МК в Питере» повторно написал ведомству на электронную почту, которую они, напомним, признали в качестве канала связи. Кроме того, мы позвонили сотруднику, который отправил контакты «Ленфильма». Как сообщили изданию, позиция Минкульта в том, что обращаться надо именно в киностудию, больше ничем помочь не могут. А чтобы получить официальный отказ в предоставлении информации –– предложили дозвониться до пресс-службы Минкульта. Однако за пару десятков звонков абонент в трубке так и не освободился.
Декларируя принципы открытости и прозрачности в своей работе, министерство культуры забывает их соблюдать. Здорово, что в XXI веке ведомства признают такие методы связи, как телефонные звонки, сообщения в мессенджерах и электронную почту. Но может быть стоит вернуться к факсимильной связи? Возможно, так выйдет даже оперативнее, а журналисты начнут получать официальные ответы на запросы. Хотя сроки ответа на наш запрос в министерство культуры РФ уже вышли –– редакция «МК в Питере» будет благодарна за любой ответ, даже если это будет отказ в предоставлении информации.