В начале сентября депутат петербургского Заксобрания Юрий Бочков прославился отчетом о своей деятельности за пять лет. Перечисленное в бумаге до степени смешения похоже на результаты работы исполнительной власти — Смольного и администрации Пушкинского района. Внимание на это обратили не только местные жители, но и городская избирательная комиссия.
В распоряжении «МК в Питере» оказалось решение ТИКа № 20. В документе говорится, что, опубликовав отчет, Бочков нарушил правила проведения предвыборной агитации, поскольку использовал свое должностное положение.
Ссылаясь на федеральные и городские законы ТИК напомнил Бочкову о том, что агитацией в период избирательной кампании признается распространение лишь той информации, которая не связана с профессиональной деятельностью кандидата. Таковой, согласно реестру государственных должностей Петербурга, является должность Бочкова, которую он занимает с 2016 по 2021 год.
При этом использование служебного положения похоже входит в привычку в действующего депутата ЗакСа от «Единой России». В июле Бочков пытался применить свой депутатский статус для жалоб в ЦИК и прокуратуру города на деятельность своего конкурента — лидера партии «Новые люди» Дмитрия Павлова — перед предстоящими выборами в петербургский парламент.
Напомним, что петербуржцы, прочитавшие отчет Бочкова, заподозрили депутата в присвоении достижений администрации Пушкинского района и Смольного. «МК в Питере», изучив бумагу, пришел к выводу, что достижения единоросса поразительно похожи на заслуги, например, губернатора Александра Беглова, который, находясь в статусе ВРИО, в 2019 году распорядился, чтобы в Пушкине достроили станцию скорой помощи. В рапорте Бочкова фигурируют и другие медучреждения, а также школы, детсады, музеи и прочее, которые были отремонтированы или модернизированы при участии депутата, как он сам заявляет.
До этого о деятельности Бочкова петербуржцы узнали из листовок, расклеенных в Пушкинском районе, содержание которых, впрочем, больше похоже на правду. На них был изображен портрет парламентария, сведения об имеющихся у него автомобилях, а также законодательных инициативах, ни одна из которых не касалась вотчины депутата и т.д. Сам Бочков от этой бумаги открестился, назвав ее «чернухой». Но как выяснил «МК в Питере», в соответствии с декларацией 2016 года и финансовой отчетностью за 2019 год, у Бочкова действительно есть дорогостоящие иномарки. А если по тем же документам сравнивать доходы единоросса, то окажется, что он увеличил их почти в пять раз.