Верховный суд России 11 мая отказал петербургским градозащитникам в их иске о пересмотре более раннего судебного решения. Границы «археологического заповедника» на Охтинском мысу остаются неизменными – что, как считают градозащитники, позволит владельцу участка - «Газпрому» - «застроить 85% территории, милостиво сохранив 15%».
Истцы — депутат ЗакС Петербурга Борис Вишневский и его помощник Павел Шапчиц — просили Верховный суд пересмотреть свое же решение от прошлого года, которое касалось как раз разграничения, а также пытались убедить суд признать недействующим приказ Минкульта о включении памятников в реестр объектов культурного наследия и установления его границ.
В иске (как в открытом письме целой группы градозащитников) в качестве «вновь возникшего обстоятельства» указывалось поручение президента России Владимира Путина рассмотреть возможность создания на Охтинском мысу археологического музея-заповедника.
11 мая на сайте Верховного суда появился вердикт суда – а именно, отказ в пересмотре первоначального решения.