Выборы губернатора завершились, и горизбирком обработал 100% бюллетеней. Согласно результатам, действующий губернатор Александр Беглов одержал победу, набрав 59,8% голосов от избирателей. Далее расположились кандидат от партии ЛДПР Максим Яковлев (18,34%), Павел Брагин от партии «Зеленые» (11,79%) и последнее место занял представитель «Коммунистов России» Сергей Малинкович (8,06%). Политолог Сергей Григорьев оценил данные результаты в беседе с «МК в Питере».
По словам политолога, победа Беглова была понятна, потому что он действующий губернатор, а также представил одну из самых качественных программ среди кандидатов.
«Это и отчет о проделанной работе, и программа на будущее развитие города. У других кандидатов, конечно же, этого не было. Тем более петербуржцы увидели и улучшения в транспортной инфраструктуре и логистике. И в большом количестве открытых новых школ, детских садов, пространств и так далее», — отметил Григорьев.
Далее собеседник «МК в Питере» прокомментировал результат Максима Яковлева. По мнению Григорьева, процент голосов складывался из нескольких факторов, в том числе и звучная фамилия кандидата.
«Это фамилия, которая имеет ассоциативный ряд с бывшим губернатором Петербурга, который был после Собчака. То есть фамилия на слуху. Плюс сама фамилия имеет определенный звуковой эффект, и всегда играет и первая, и последняя буква в алфавите. Еще определенную роль остаточные рейтинги ЛДПР, которые сохранились еще благодаря Владимиру Вольфовичу Жириновскому», — сообщил Сергей Григорьев.
Также политолог упомянул и работу на муниципальных выборах ЛДПР. Они показали себя ярко на кампаниях, что также повлияло на результаты.
В разговоре о третьем кандидате в губернаторы политолог отметил, что выдвиженцев от партий «Новые люди» и «Справедливая Россия» не было. Поэтому Брагин стал своего рода магнитом притяжения этой электоральной группы.
В заключении собеседник издания объяснил результат Малинковича. По его словам, количество голосов является прямым следствием положения коммунистов на данном этапе.
