Три в одном: юристы разошлись во мнениях об идее объединения паспорта, СНИЛС и ИНН

Три в одном: юристы разошлись во мнениях об идее объединения паспорта, СНИЛС и ИНН
Оксана Васильева считает такое нововведение вредным. фото: мк в питере

Депутат петербургского Заксобрания Павел Крупник предложил Госдуме рассмотреть идею создания единого документа с электронным чипом, который одновременно будет выполнять роль паспорта, СНИЛС и ИНН. В разговорах с «МК в Питере» адвокат Юлия Харламова и кандидат юридических наук, доцент Финансового университета при Правительстве России Оксана Васильева разошлись во мнениях по поводу такой идеи.

Харламова положительно оценила предложение Крупника с одной оговоркой.

«Преимущество – это уменьшение бумаг, которые нужно с собой носить. Неизвестно, куда гражданину нужно будет зайти, а у него под рукой уже все есть. Но, если теряется паспорт с носителем, то теряются все документы», – сказала адвокат.

Васильева считает такое нововведение вредным. Одна из причин тому, отметила юрист, – сложность обслуживания и замены такого документа. СНИЛС и ИНН курируются разными ведомствами, а если объединенный документ украдут злоумышленники, то им будут известны все данные сразу.

«Депутат предлагает СНИЛС и ИНН прописывать на соответствующих страницах паспорта, но это противоречит положению о паспорте гражданина. Тогда в него надо тоже вносить изменения. Про чипирование там вообще ничего не сказано. Это очень затратное предложение», – сказала Васильева.

Два года назад с такой инициативой выступал первый зампред Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру