В комитете по охране памятников Петербурга прокомментировали уголовное дело о подготовке к сносу исторических зданий. Ранее его возбудил Следственный комитет РФ.
Дело завели после проверки законности подготовки к сносу Дома Лапина. Построенное в 1840 году здание имело статус объекта культурного наследия и охранялось государством. Однако даже несмотря на запрет суда на снос, рядом появилась строительная техника.
Следствие полагает, что неустановленные сотрудники КГИОП превышали свои полномочия и выдавали заключения о расположении исторических зданий за границами территорий объектов культурного наследия. Кроме того, год постройки якобы заменяли на послереволюционный, что лишало здания охранного статуса. Однако в ведомстве претензий СК не поняли, заявив, что таких полномочий у комитета нет.
«КГИОП не может понять смысл предъявляемых претензий, поскольку не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий, и это уже много лет подчёркивает, в том числе в СМИ. Что касается якобы «выдачи заключений о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия», поясним, что расположение или не расположение того или иного здания в зоне охраны определяется не заключением КГИОП, а открытыми данными в законе 820-7, и это легко проверить», — цитирует сообщение комитета 78.ru.
Кроме того, в ведомстве отметили, что даже заключение КГИОП о соответствии проектных решений режиму зон охраны не дает права сносить объекты. Для этого также есть отдельные уполномоченные органы.
Не только Дом Лапина заинтересовал СК. Ранее «МК в Питере» писал, что следователи также проверили законность подготовки к сносу манежа лейб-гвардии Финляндского полка, Васильевского винного городка, корпуса Торговых бань Екимовой и дома купца Масалева в поселке Песочный.
