Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении сотрудников КГИОП — им вменяют превышение должностных полномочий в ходе выдачи заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом, по версии следствия, был искусственно подменен год постройки на более поздний, после 1917 года, что лишило здания правовой охраны законом. Специалисты архитектурного сообщества объяснили, почему в Петербурге до сих пор возможно добиться сноса исторического здания ради постройки очередного элитного ЖК.
По словам заслуженного архитектора РФ, член-корреспондента Российской академии архитектуры и строительных наук Максима Атаяца, все упирается в отсутствие четкой процедуры, которая бы препятствовала уничтожению памятников культуры.
«К сожалению, у нас исключение зданий из объектов культурного наследия — чуть ли не платная услуга», — отметил архитектор в беседе с «ФедералПресс».
В свою очередь председатель совета директоров группы компаний «Агентство развития и исследований в недвижимости» (АРИН) Андрей Тетыш высказал мысль, что тема сохранения памятников заслуживает серьезной дискуссии на профессиональном уровне. Следователям стоит работать в этой истории только со сложившимся экспертным мнением.
Любопытно, что сами сотрудники КГИОП причастность к сносу исторических зданий не только отрицают, но и весьма удивлены выдвинутыми обвинениями. Их позицию ранее приводил «МК в Питере».
