В начале допроса Соколов признал себя виновным в убийстве и незаконном хранении оружия. А потом экс-доцент начал свое повествование. Начал его с того, что журналисты были неправы, когда заявляли о том, что он надевал на реконструкции форму Наполеона.
— Я никогда в жизни не надевал мундир Наполеона на военно-исторические реконструкции. Я носил мундир дивизионного генерала наполеоновской армии, — негодовал Соколов. — Носил мундир генерал-лейтенанта отечественной армии.
Он признался, что мундир Наполеона надел лишь раз, для съемок фильма ВВС. Но при условии, что съемки пройдут рано утром, чтобы его никто в этом мундире не увидел. После этого историк начал подробный, долгий и обстоятельный экскурс в историю о французской армии, форме французских и русских войск. Разъяснил он и то, что обращение «сир» используется во Франции при обращении к коронованным особам и очень знатным рыцарям.
— Я не король, не герцог и не граф, а просто сир де Куси, — кричал на французском Соколов.
— Это уже похоже на лекцию по истории, — не выдержал кто-то в зале.
Экс-доцент же продолжал, что люди «внутри» реконструкции обращались к нему «mon general» («мой генерал» (с фр.). — Ред.). А друзья и воспитанники говорили «сир».
— В этом нет никакого безумия. Это обращение к наставнику, — уверял суд Соколов.
А после начал подробное описание того, как впервые надел мундир и стал участвовать в исторических реконструкциях. Уверен — он не основал это движение, но вдохнул в него жизнь.
— В 2000 году мне от президента России пришло два благодарственных письма за проведение реконструкций. Это не важно для вас, что Путин прислал мне два послания за вклад в реконструкцию?! — неожиданно сорвался на крик Соколов, обращаясь к прокурору. — Чуров, бывший глава Центризбиркома, посещал мои лекции!
После этого обвиняемый решил объяснить, как он начал заниматься историей. Поведал, что мечтал об истории с детства, но в семье его увлечение не поддерживали. Что отец-офицер хотел, чтобы сын был инженером. Мать хотела того же. Как его определили в математическую школу, как учился на инженера-физика на кафедре твердых тел. Что на третьем курсе понял, что это не его, но доучился. Поведал, что в те времена нельзя было получить второе образование, но можно было, в редких случаях, поступить на вечернее отделение. И он поступил. Отучился первый курс, а потом сдавал все экстерном, чтобы «побыстрее заниматься наукой». Рассказал о работе в Сорбонне, монографиях и научных работах. На призыв гособвинителя «надо немного короче», Соколов не обратил внимание. Отмахнувшись фразой «прошу не перебивать», он продолжил рассказывать о том, как его наградили Орденом Почетного легиона и как этот орден вручали в присутствии ветеранов полка «Нормандия—Неман». Когда он начал описывать красоту места, где проходило награждение, и мундиры друзей, участники суда прервали воодушевленное выступление историка просьбой рассказывать «покороче».
При этих словах Соколов в сердцах бросил стопку бумаг со своей речью на скамью подсудимых.
— Он дает показания о своей личности. Порядок, в котором даются показания, определяет сторона защиты. На скамье подсудимых не робот, а живой человек, — вступился за своего подзащитного адвокат Соколова. — Сторона защиты определяет, подробно или коротко давать показания. Суд не реагирует на смех со стороны обвинения, на реплики «покороче». Сторона защиты считает, что это важно, в шалаше вручается награда или в значимом месте.
— Мы можем выслушать с момента рождения, но не в таких подробностях, — парировал один из участников процесса.
— Вы уже показали, что вам не хочется слушать, — вспылил адвокат.
Он тут же получил предупреждение за неуважение к сторонам процесса. Судья предложила прекратить препираться и перейти к даче показаний по сути предъявленного обвинения.
— Дайте мне успокоиться, меня перебивают. Я хочу объяснить, что я не сумасшедший «Наполеон», а человек, который отдал десятки лет историческим реконструкциям, что я не психопат, а автор статей, большого количества научных работ. Я прошу вас выслушать мои показания. Я не могу так! Почему мне не дали говорить! — надрывно закричал Соколов и, осев на скамью, обхватил голову руками. — Мне нужна таблетка от сердца. Она лежит в пакете с личными вещами. Пусть мне принесут [лекарство] от сердца, пожалуйста.
После такой эмоциональной реакции обвиняемого суд объявил перерыв.
«ТАМ БЫЛА ТАКАЯ ЧИСТОТА»
После перерыва Олег Соколов начал рассказ о том, как он познакомился со студенткой Ещенко. Но перед этим оговорился: «Только дайте мне сказать до конца! Не перебивайте меня, когда я буду говорить про Анастасию Ещенко».
Он подчеркнул, что никогда не заводил романы со студентками. В день их знакомства — на его лекции — Настя была в удивительно красивом платье. И смотрела на преподавателя, не отводя глаз. После пятой лекции Соколов пригласил Настю на свидание. Она смутилась, но согласилась. Экс-доцент уверяет — весь вечер они проговорили об истории. Он был сражен интеллектом юной собеседницы и ее увлеченностью историческими проблемами. Лишь на втором свидании Соколов разрешил себе обнять и поцеловать. После этого Настя сообщила, что это был ее первый поцелуй в жизни.
«И я ей поверил. Там такая чистота, такое достоинство», — сообщил Соколов.
На четвертом свидании Настя, по словам историка, поинтересовалась, должны ли они сделать то, что делают мужчины и женщины. Соколов уверяет — он сразу сказал, что у него жена и дети. Настя, мол, ответила, что примет его детей, как своих, и будет им доброй мамой.
— Настя занималась историей России. Но когда мы с ней стали близки во всех отношениях, она приняла мои интересы, увлечения. И когда она окончила бакалавриат, то хотела заниматься именно наполеоновской историей. Мы начали писать вместе статьи. Одна из них, по иронии судьбы, вышла в конце 2019 года (напомним, Соколов убил Ещенко в ноябре 2019 года) в одном из престижнейших журналов Франции. Мы были соавторами шести статей, — рассказывал о своей жизни с Настей Соколов. — С 2017 года мы практически жили вместе гражданским браком. Нам было великолепно, это была настоящая любовь. В физическом плане было все нормально. В моральном тоже. Нам было с Настей хорошо, и уже после ее гибели ее адвокаты нашли потрясающие слова о нас. Она называла меня мужем.
Обвиняемый, откашлявшись, зачитал с листа отрывки из дневника Насти, найденного в одном из ее ноутбуков: «Мой муж любит меня просто за то, что я есть, и ценит меня за то, что я выбрала именно его», «Я люблю и любима, мы с мужем выстроили идеальные для нас отношения. Со временем наша любовь не угасает».
— Это была настоящая большая любовь! Мы любили друг друга сильно, искренне. Это была настоящая любовь, — кричал Соколов.
Он пояснил, что не торопился с разводом только из-за детей. И предположил, что, вероятно, в этом была его ошибка. Он рассказал, как Настя увлеченно играла и общалась с чужими детьми. Что же касается его дочерей, тут она поясняла, что с ними сложатся прекрасные отношения, когда она и Соколов узаконят свои отношения.
Соколов уверяет, он еще в 2015-м году решил, что женится на Насте. Но при условии, что она пройдет «испытательный срок». «Девочка же молодая», — говорил экс-доцент в суде. Заявлял — в 2017-м году собирался подавать на развод. Но в итоге на развод подала его супруга. Брак был расторгнут в октябре 2018 года. Но и после этого Соколов не спешил жениться на Насте. Заявление на брак они подали лишь в июле 2019 года. Но потом потратили деньги на путешествия. Новое заявление Соколов, по его словам, планировал подавать осенью…
ПРИШЕСТВИЕ ЧУДОВИЩА
Как уверял Соколов, у них с Настей все было прекрасно. О таких отношениях, что сложились у них, можно только мечтать. А такая женщина — просто сокровище. Они мечтали о детях — сыне и дочке. Сына планировали назвать Георгием.
— И тут в нашей жизни появилось чудовище. Страшное чудовище, которое поломало всю нашу жизнь, — вскричал Соколов.
Историк рассказал, как в конце 2018 года ознакомился с книгой Понасенкова. Своего оппонента по судам обвиняемый называл «недоучившимся студентом», который «пишет ахинею». Их научный конфликт (Понасенков обвинил Соколова в плагиате. — Ред.) перетек в суды. На суде в понедельник Соколов обвинил Понасенкова в том, что тот нанял частного детектива, который раскопал историю с избиением студентки. Девушка заверяла — когда она решила уйти от Соколова, тот избил ее, связал и угрожал изуродовать. В суде 12 октября Соколов уверял, мол, да, была у него такая любовница, отношения с ней были неплохие, пока она не «загуляла» с другим мужчиной. А он ей просто дал «пару пощечин». Она, мол, после этого повинилась, сказала, что ничего не было, и осталась на ночь. А потом вдруг написала заявление в полицию об избиении. Соколов уверяет — они и потом встречались. Последняя интимная связь якобы была в 2013 году.
— Недостойна она романа, а для интимного вечера вполне подошла, — довольно пренебрежительно сообщил Соколов. — Да, у меня были любовницы, да, получила слегка по физиономии. Такие эпизоды встречаются в жизни каждого!
Последние слова Соколов чуть ли не прокричал. Но тут же уверил суд — все его «девушки» его любили.
Соколов уверяет — Понасенков и его «последователи» затравили его и Настю угрозами. Настолько, что «несчастная Настя была выбита из колеи».
ЛЮБОВНИЦА БАНДИТА
По словам историка, счастье гражданской семьи закончилось в июле 2018 года. Тогда он с детьми уехал на море. Во Францию. Когда он вернулся, оттенок отношений изменился. Историк уверен — пока он был с детьми в отъезде, у Насти появился любовник. И не простой, а такой, что его имя нельзя назвать вслух.
— Это сидевший за грабежи [человек], сейчас находится в международном розыске. Осужденный в 2013 году. Бандит-рецидивист, — заявил Соколов. — Мне стало известно, что любовник Насти готовил покушение на близкого президенту человека. Оно было предотвращено.
Как сообщил Соколов, о связи Анастасии Ещенко с неким криминальным авторитетом, связанным с «черным риелторством», ему сообщили в Бутырке (там он находился, когда проходил экспертизу) и в «Крестах». Мол, сам рецидивист скрылся и сейчас находится в международном розыске, но у Следкома есть его iPhone (странно, что преступник от него не избавился) и черный «Ягуар».
Как заявил Соколов, оступившись один раз, Анастасия «пошла по наклонной».
— Настя, настоящая принцесса Настя, начала материться, как бандит! — эмоционально жестикулируя, повествовал Соколов.
Больше всего, как заявил обвиняемый, Анастасию выводили из себя его встречи с детьми. Периодически во время ссор девушка якобы порывалась убежать из квартиры, но он ее останавливал. Мол, уйдешь утром, на холодную голову. Но потом Настя либо просила прощения, либо делала вид, что ничего не произошло.
Соколов уверен, когда Настя ездила в Москву к тете или в архив, она встречалась со своим бандитом. Просто тогда он этого не видел и не чувствовал, так как очень любил девушку. А сейчас, когда ему в двух СИЗО сообщили о «любовнике» Насти, у него открылись глаза.
Экс-доцент задается вопросом, почему же Настя от него не уходила. И сам отвечает на этот вопрос: по его мнению, его принцесса была честолюбивой.
— Ей материально удобно: большая квартира с интересными книгами и документами, недалеко от университета. Наконец, муж гражданский, который в любой момент может сходить в магазин, принести вкусностей. Это ж удобно. Я мог оказать ей помощь в ее работе. Она была очень честолюбивой, — заявил Соколов.
Правда, есть у него и другая версия — Настю «взяли в оборот». Мол, в СИЗО ему рассказали о разных схемах «черных риелторов». По одной из них под контроль берут женщину, которая живет с мужчиной в возрасте. А потом мужчину каким-нибудь способом устраняют, а женщина получает его имущество.
На вопрос о том, как же зовут этого влиятельного рецидивиста, Соколов отвечать отказался. Пояснил — не хочет подставлять людей, находящихся сейчас в СИЗО. Боится за их жизни. Но готов написать.
Фамилию «любовника» Насти он написал на листочке и передал судье.
— Понятно, — сообщила судья, взглянув на послание.
Сторона гособвинения и адвокат семьи Ещенко изъявили желание узнать фамилию бандита. Адвокат прямо заявила — чтобы опровергнуть всю ту грязь, что Соколов вылил на Анастасию Ещенко. Адвокат экс-доцента упорствовал — назовут только при закрытом режиме заседания. Судья попросила всех слушателей удалиться, и только после этого Соколов произнес фамилию «любовника» Анастасии.
«ПОЛБУТЫЛКИ — ЭТО НИЧТО»
Соколов уверен — накануне трагедии Настя ездила в Москву не в архив, а к этому мужчине. Но он этого не знал. В день ее возвращения он находится в хорошем настроении. Он встретился с детьми, на работе дела спорились. Накупив домой вкусностей и «самое дорогое» шампанское, он встретил Настю на вокзале. Дома сели отмечать пять лет с момента знакомства. Сколько было выпито шампанского, Соколов, по его словам, точно не помнит. «По глоточку», — заявил он в суде 12 октября. «Она выпила полбутылки шампанского, я столько же», — заявлял Соколов на допросе 13 ноября 2019 года. Гособвинитель обратила внимание на эту несостыковку в показаниях и попросила уточнить — сколько именно выпил Соколов в ночь трагедии.
— Есть противоречия: глотнули или половину бутылки. Когда вы говорили правду? — уточнила прокурор.
— Я подтверждаю, что пил шампанское! — вспылил Соколов. — Для меня один бокал и полбутылки — одно и то же. Мы пили шампанское — это точно!
Когда адвокат экс-доцента предложил оставить противоречие неустраненным, в процесс допроса вмешалась судья: «Олег Валерьевич, сколько вы выпили в тот день? Чему нам верить?»
— Чему хотите, тому и верьте. Я пил шампанское. Я согласился со следователем — может быть, полбутылки. Если вам нравится полбутылки, пусть будет полбутылки, — сорвался Соколов.
Адвокат вновь пришел на выручку своему подзащитному: «На вопрос о шампанском не отвечаем больше». Позже он заявил, что и на уточняющие вопросы о том, что происходило в период после смерти Анастасии до задержания Соколова, экс-доцент отвечать также не будет. Пока что участникам процесса пришлось довольствоваться рассказом подсудимого. А, по его словам, поначалу все было в тот вечер хорошо. Сидели, обсуждали историю.
— Настя сказала слова, которые я навсегда запомню: «Вы — лучший историк в России», — повествовал Соколов в суде.
Интонации общения начали меняться, когда Анастасия спросила, может ли она пойти в ресторан на день рождения знакомого. Это не очень понравилось престарелому «жениху». Но запрещать он не стал. Лишь поинтересовался, когда, в таком случае, оно может встретиться со своими детьми. По словам Соколова, сразу после этого Настя взорвалась.
— Она начала кричать ужасные вещи! Она оскорбляла меня, моих детей. Она кричала такие вещи, которых раньше не было. Я взял смартфон и начал записывать, — сообщил Соколов.
С бумажки он театрально с интонациями начал пересказывать то, что записала камера его смартфона. Только не сообщил, что в тот момент Настя билась в настоящей истерике. Она умоляла Соколова отпустить ее, крича, что больше не любит его. А он, стоя в дверях, не давал ей уйти. И лишь когда девушка смогла выбить смартфон из рук историка, он отвлекся, и Настя, не одеваясь, убежала в ноябрьскую ночь. Соколов уверяет — запись вел только для того, чтобы утром показать Насте и расставить точки над «и»: либо она объясняет свою истерику и клянется, что такого больше не произойдет, либо они расстаются.
ХОТЕЛ НАПУГАТЬ ВЫСТРЕЛОМ
Насти Ещенко не было 40 минут. Сейчас Соколов уверен — она с кем-то вела переговоры. Может быть, что внизу ее и вовсе ждала машина.
— Конечно, она звонила любовнику и говорила, что не может выполнить указание. Судя по всему, ей дали указание получить удар по лицу. А я ее никогда не бил. Я помнил разговор, когда она предупредила, что уйдет сразу же, если я хоть раз ее трону, — продолжал рассказ, наполненный воспоминаниями и домыслами, экс-доцент Соколов.
К мнению о том, что Настя якобы могла вести с кем-то переговоры, он пришел уже в СИЗО. А тогда он просто сидел дома и что-то просматривал в интернете. Он даже не стал звонить любимой, которая убежала в осеннюю ночь без верхней одежды.
Через 40 минут Анастасия вернулась.
— Она звонила в звонок и бешено колотила в дверь. Я открыл и сразу ушел в гостиную. Ее глаза были круглыми от злости, она источала злобу, — уверяет Соколов.
Девушка ушла в спальню и оттуда позвонила брату. Как потом сообщил на допросе брат Анастасии, сестра разговаривала спокойно и сообщила, что уже помирилась с Соколовым. Соколов же в этот момент, услышав, что его «невеста» с кем-то общается среди ночи, интересовался — кому она звонит.
Участникам процесса это поведение показалось странным — мужчина не поинтересовался, все ли хорошо у девушки, которая провела ночью на улице 40 минут, не пытался помириться, а первое, что спросил — кому она звонит. Соколов отмахнулся оправданием, что находился в шоке после ее оскорблений.
А потом, по словам обвиняемого, начался ад. Якобы Настя выскочила из спальни и начала на него кричать, пыталась ударить. Бегала по квартире, ругаясь. Схватила кухонный нож и пыталась разрезать подаренный им розовый шарф. И тогда он решил ее напугать. Помимо зарегистрированного охотничьего ружья и травматического пистолета, хранящихся в сейфе, в платяном шкафу Соколов хранил незарегистрированный обрез. Говорит, что нашел его в старых тряпках, когда въезжал в квартиру. А после того, как к ним с бывшей женой якобы наведались бандиты, хранил его заряженным в шкафу. В шкафу кладовой у детской комнаты. Обрез лежал там заряженным и в дни, когда домой к экс-доценту приходили дети.
Соколов сходил в кладовку, достал из шкафа обрез. Уверяет — не помнит, как передернул затвор. Уверяет — хотел просто выстрелить в воздух, чтобы напугать Настю и тем утихомирить. Но девушка, по словам Соколова, бросилась на него с ножом в руке. Он вскинул руку, дуло при этом почти уперлось в голову Насти, и нажал на курок. Девушка упала на кровать. По постельному белью начало растекаться пятно крови. Соколов клянется — он не помнит, как после первого выстрела душил уже мертвую Настю, как раз за разом взводил затвор и нажимал на курок, пока не отстрелял в голову возлюбленной всю обойму, вмещающую четыре патрона. Говорит, что в себя пришел только на улице и даже не понял, как он там оказался и что делал. И лишь найдя в кармане телефон Анастасии, понял, что произошло что-то страшное. Испугавшись, он выкинул смартфон девушки в Мойку.
«Я САМ СЕБЯ ПРИГОВОРИЛ»
Соколов вернулся домой и увидел Настю в луже крови на кровати.
— Я решил, что должен сам себя наказать и уйти из жизни, — заявил в суде Соколов. — Я и сейчас готов к смерти, чтобы меня расстреляли. Я сам себя приговорил.
По словам экс-доцента, он решил уйти достойно, «красиво». А для этого нужно было написать завещание, уговорить родителей написать завещание на его детей, попрощаться с родителями и дочками, раздарить ценные вещи друзьям.
Поэтому Соколов решил делать вид, что ничего не произошло. Всю ночь он отмывал спальню от крови. Окровавленный матрац и вещи выкинул в мусорный контейнер, а тело Насти задвинул под кровать.
Утром он съездил в «Леруа Мерлен» у станции «Пионерская» за большими пакетами и в «Мега Парнас» за новым матрацем.
«Я уже понимал, что делал, и не был в состоянии аффекта», — заявил Соколов на допросе 13 ноября 2019 года.
Чтобы не вызывать подозрений, не стал отменять ранее назначенную встречу с друзьями. Вечером 8 ноября он пил с ними коньяк в гостиной. По соседству с телом убитой Насти.
— Да, я хотел сокрыть преступление. Смерти я не боюсь, а в тюрьму не хотел, — заявляет Соколов.
Гости, поняв, что разговор не клеится, довольно быстро ушли. И тогда Соколов решил избавиться от тела. Но выяснилось, что вес Насти, которую он легко мог поднять на руки, когда она была жива, стал неподъемным.
О том, что было дальше, Соколову напомнила гособвинитель, зачитав его показания на допросах.
«Тогда я понял, что придется разделить тело. У меня была плотницкая пила и нож…», — зачитала прокурор.
Соколов, согласно его показаниям, оттащил тело Насти в ванную комнату и расчленил на шесть частей. Тело, руки и ноги рассовал по пакетам и выбросил через окно во внутренний двор. Голова девушки осталась дома. Экс-доцент вышел на улицу и начал по одному оттаскивать пакеты с фрагментами тела к Мойке.
«Тяжелые мешки с телом и ногами утонули, а легкий, в котором были руки, поплыл. Я решил его притопить», — рассказал Соколов следователю.
Мужчина прыгнул в Мойку, выловил мешок с руками и засунул его в рюкзак, но выбраться из холодной реки не смог. Барахтающегося в Мойке историка увидел прохожий. Он и вызвал полицию и медиков. Те заглянули в пакет и ужаснулись. Далее — арест, допросы и экспертиза, которая установила, что Соколов вменяем, а преступление совершал, не находясь в состоянии аффекта. Но сейчас, по прошествии почти года, память начала подводить историка.
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА
На суде Соколов, едва не плача, завершал свою речь, рассказывая, как счастлив был с Настей, пока в их жизни не появился Понасенков. Более того, историк уже пришел к мнению, что это «прихвостни» Понасенкова нашли бандита, имя которого нельзя произносить, и велели соблазнить Настю, чтобы потом подставить его, Соколова, и завладеть его имуществом.
«Если бы не он, мы жили бы счастливо, у нас уже был бы мальчик», — уверяет Соколов.
Обратился он и к своим дочерям.
«Мои дочки, наверное, мы с вами никогда не увидимся. Наверное, когда-нибудь вы увидите это интервью. Да, я грешник, но я не маньяк. Я вас люблю», — почти уже плакал экс-доцент.
Родным Насти, видимо, в надежде на то, что они смотрят трансляцию из зала суда, Соколов сообщил, что «Настю убили злые люди».
«Пусть ваш гнев обратится и на них», — просил обвиняемый.
Он заявил, что у него появился смысл жизни — рассказать о чудовище, убившем Настю. Образ раскаявшегося и переживающего человека моментально развеялся, как только к допросу приступила адвокат семьи Ещенко.
— Вы считаете себя эмоционально возбудимым человеком? — поинтересовалась Александра Бакшеева.
— Да, считаю, — признался Соколов, но тут же замолчал, так как к нему подошел с советами его защитник. Дальнейшее напоминало третьесортную пьесу.
— Как часто вы выражаете агрессию и выходите из себя? — поинтересовалась Александра Бакшеева.
— Не чаще, чем вы, — огрызнулся Соколов.
— А вы знаете, как часто я выхожу из себя? — удивилась Бакшеева.
— Вы агрессивная, — впав в образ обиженного ребенка, заявил Соколов.
Судья тут же остановила Соколова, подметив, что он начинает оскорблять участников процесса. Защитник историка парировал, что такие ответы Соколова — результат четырехчасового допроса.
— Были ли у вас другие конфликты? С другими людьми? — продолжала допрос Бакшеева.
— Вы делали пресс-конференцию человеку… (Бакшеева участвовала в одной конференции с Понасенковым) Я на ваши вопросы отвечать не желаю! Вы представляете Понасенкова. Он организовал все это! — кричал Соколов.
Стало ясно, что добиться от него каких-либо внятных ответов будет очень непросто. И вновь на помощь историку пришел адвокат, заявив, что на дальнейшие вопросы Соколов отвечать не будет, так как устал.
Адвокат семьи Ещенко намерена задать свои вопросы на следующих заседаниях. Даже если ответом на каждый будет нечто вроде «Я не буду отвечать на вопрос». Такой ответ позволяет давать 51-я статья Конституции, гласящая, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». Также впереди — допрос свидетелей, вызванных стороной защиты, и судебные прения.
