За первоначальный ошибочный диагноз петербуржец потребовал у частной клиники 400 тыс. рублей, но по решению Красносельского районного суда Петербурга получит в 10 раз меньше. Это стало известно из релиза объединённой пресс-службы судов Петербурга.
История началась с того, что еще в октябре 2018 года наш соотечественник вернулся из командировки в африканскую республику Буркина-Фасо (которая раньше называлась Верхняя Вольта) и сразу по приезде почувствовал себя больным. Симптомы напоминали нынешний коронавирус, и случись это в нынешнем году, больной отправился бы прямиком в карантин.
Но в 2018 году он всего лишь обратился в частную клинику, где врач поставил ему первоначальный диагноз «грипп с другими проявлениями». К объяснениям пациента, что в Буркина-Фасо была распространена малярия, врачи не прислушались.
Но состояние больного ухудшалось, и после госпитализации в клинику им. Боткина у него нашли ту самую малярию. Лечение в государственной больнице помогло, но пациент по понятным причинам остался на некоторое время нетрудоспособным, да еще и крепко обиженным на частную клинику.
По заявлению истца, он потерял около 85 тыс. рублей в виде недополученной заработной платы. А вот моральный ущерб он оценил уже в 400 тыс. рублей.
Экспертиза действительно выявила «недостатки» при установлении диагноза пациенту. На суде ответчик указал, что частная клиника (с учетом результатов экспертизы) согласна пойти на мировую и выплатить пострадавшему 10 тыс. рублей. Суд принял решение скорее в пользу заявителя. Вердикт, конечно, не станет прецедентом в силу отсутствия в РФ прецедентного права, но заставит задуматься – в том числе и о качестве платной медицины.
