Большое внимание в своей программе политтехнолог уделил работе с депутатами. Он предлагает в разы сократить их количество. По мнению Вуйма, для обеспечения работы «ненужного элемента власти и инструмента имитационной демократии» - Законодательного Собрания Петербурга – хватит и пяти депутатов. Если их убрать, освободятся огромные бюджеты, которые можно будет раздать нуждающимся гражданам.
Муниципальные же советы политтехнолог предложил и вовсе расформировать. Весь город он предлагает разделить на три части-совета, в каждом совете поставить по одну депутату. Власть же и функции, бывшие у депутатов отдать, нет, не народу – районным органам власти.
То, как должен меняться город, каким проектам быть, а какие отложить в долгий ящик, по мнению политтехнолога, должны решать горожане посредством электронного «Вече». Как народ проголосует – так тому и быть. Прототип такого «Вече» в ближайшем времени предполагается запустить на сайте Вуймы, дабы горожане смогли выбрать членов команды кандидата.
Есть у потенциального кандидата в губернаторы и идеи, как решить наболевшие вопросы в самой проблемной сферой – ЖКХ. Ее он предлагает отдать под управление европейским компаниям. В частности, из Норвегии, Дании, Финляндии, Швеции и Германии.
Есть у Вуймы мнение и о том, как прекратить споры о судьбе Исаакия. Он считает, что собор нужно отдать РПЦ вместе со всеми ценностями, а музей из него просто выселить.
Еще она позиция кандидата, которая явно вызовет немало споров – финансирование театров. Его политтехнолог предлагает отметить. Мол, если театр любим и посещаем, то спокойно проживет на средства своей аудитории. Ну, а если на выступления мало кто ходит, то зачем такой «храм культуры» вообще нужен?
Антон Вуймы стал очередным, но явно не последним человеком, заявившим о своем желании побороться за губернаторский пост. О желании взять на себя управление регионом уже сообщали Вишневский, Шевченко, Артемьев, Рыбаков, Врански, Барецкий и другие активные деятели Санкт-Петербурга.
Конечно, программа потенциального кандидата выглядит довольно интересной для обсуждения, если все это не первоапрельская шутка.
