«Я уеду жить в Пярну» увидела свет немногим более недели назад, но уже вызвала массу откликов. «МК» в Питере» поговорил с Сергеем Ковальченко о работе над книгой и о том, как вообще родилась ее идея.
— Вы написали этакую утопию российских реалий. Как родился ее сюжет?
— Это произошло довольно спонтанно. В конце ноября 2019 года мы с приятелем сидели в одном старинном кабачке в Таллине и беседовали. И вдруг подумали: а что, интересно, мог бы сделать президент, выйдя на пенсию. Меня идея захватила. Я всю ночь не спал, описывал героев, фактически наговорил на диктофон первую главу, затем утром, добираясь до вокзала, чтобы ехать домой, в Петербург, снова надиктовывал себе мысли для книги, в поезде продолжил писать. Первые несколько дней после возвращения меня эта тема вообще не отпускала, я все обдумывал, как и что будет. А когда концепция книги уже была готова, стал ее писать. Хотя, конечно, до конца я еще сам не понимал, чем закончится сюжет, это стало ясным только в процессе написания. И надо отметить, что я неоднократно дописывал и переделывал книгу, итоговый вариант отличается от первоначального процентов на 60.
— Почему именно Пярну?
— В Пярну находится бывшая дача ЦК КПСС. Я был там ребенком, я ее видел. Мне показалось, что именно сюда мог бы уехать лидер большого государства, чтобы отдыхать — в маленькую тихую Эстонию, на побережье, чтобы отдохнуть от Донбасса, от величия и от этого всего. Чтобы прожить больше, чем он проживет, находясь постоянно в стрессе и нервничая.
— Кто из персонажей книги вам дался сложнее всего?
— Они все довольно легкие в написании, потому что многих героев своей книги я наблюдал в жизни. «Я уеду жить в Пярну» — это описание событий и, в том числе, моего жизненного опыта. Многие персонажи книги узнаваемы, по крайней мере, читатели, которые в курсе событий, наверняка их узнают. Я ведь 20 лет работаю журналистом, и я наблюдал многие вещи, а память у меня хорошая. Когда я писал, что-то я, конечно, смотрел в интернете, чтобы подтвердить и не ошибиться, что-то брал из памяти. На дачу в Пярну, о которой идет речь, я специально ездил и фотографировал ее, я хорошо знаю это место.
— Вы начали писать книгу еще до того, как было объявлено о тогда еще только планируемом обнулении. Вы в самом деле верили, что наш президент покинет свой пост?
— Нет, конечно. Мне просто хотелось описать, как это могло бы быть. О том, что планируется обнуление сроков, я, конечно, не знал. Но в целом нечто подобное было ожидаемым.
— Вы ожидаете реакции властей на публикацию книги?
— Мне всё равно. Мне важно было книгу опубликовать, я её опубликовал. Мне кажется, у нас очень многие люди говорят: если не Путин, то кто? И ждут, что он будет сидеть в своём кресле до самой смерти. Это неправильно, и людям нужно объяснить, почему так быть не должно. Это неправильно и для самого человека, потому что он устает, ему нужно отдыхать, и для страны неправильно, потому что должна быть сменяемость власти. От себя я могу сказать так: в России живет 140 миллионов человек, многие из них умные, талантливые, образованные и могут претендовать на какие-то посты. Но, конечно, каждый решает для себя сам.
— Вы уже получали отзывы на книгу?
— Да, мне пишут разные люди, и публичные, и простые читатели. В основном, оценки высокие, но я бы не хотел себя хвалить.
Когда информацию о книге опубликовали в Эстонии, буквально через 10 минут после появления заметки на страницу издания набежали тролли. Они стали критиковать книгу, причем в формате: «Не читал, но осуждаю». Меня начали закидывать экскрементами, и коллеги сказали, что это нормально: как только что-то не нравится российским властям, вступают тролли. Через пару часов там под заметкой было 85 комментариев, причем положительных не более пяти. Всё остальное — жёсткие гадости: коверкали название, коверкали фамилию. Это было забавно. Потом, конечно, ветку почистили.
