«Я у детей не ворую!»
Эта история началась с академического спора, а закончилась оскорблениями, дракой и полицией. Известный историк, телеведущий и режиссер Евгений Понасенков в прошлом году выпустил монографию «Первая научная история войны 1812 года» (целых 860 страниц), в которой, в числе прочего, обвинил доцента Института истории СПбГУ и основателя движения военно-исторической Реконструкции в России Олега Соколова... в плагиате. Понасенков утверждал, что Соколов позаимствовал у него концепцию ответственности Александра I в развязывании войны с Наполеоном, а также концепцию незначительного влияния присоединения России к торговой блокаде Англии на российскую экономику: Понасенковым были приведены соответствующие цитаты.
Проигнорировать эти обвинения Олег Соколов не смог. На ютьюб-канале Дмитрия Пучкова (псевдоним — Гоблин) он попытался выступить с критикой книги Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года»: основное время было потрачено на разбор личности автора, недовольство названием, иллюстрациями и тому подобное. Соколов на повышенных тона отверг и обвинения в плагиате.
— Дело в том, что он (имеется ввиду Евгений Понасенков. — Ред.) родился в 1982 году, — говорил на ютьюб-канале Олег Соколов. — Мои первые лекции вообще-то (проходили. — Ред.) начиная с конца 80-х годов. Когда господин Понасенков писал в штанишки в детском саду, я уже выступал с публичными лекциями. <...> То есть мои идеи сложились, наверное, в начале 90-х годов, когда господину Понасенкову было 10 лет. Я у десятилетних детей идеи не ворую, понимаете? <...> Я считаю, что подобное высказывание недостойно приличного человека. Раньше за такое вызывали на дуэль.
Тем не менее, никаких цитат из печатных научных публикаций, подтверждающих его слова, Соколов привести не смог.
![](https://static.mk.ru/upload/entities/2018/03/09/articlesImages/image/07/a8/16/f7/d3c66228430563972b30aa440fde1404.jpg)
Евгений Понасенков продолжил «дуэль» на своем ютьюб-канале («Канал здравого смысла»). В ролике «Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова» он сообщил:
— Пока я был в Италии, наслаждался январским Римом, Неаполем… здесь… на скотном дворе, пока барин отсутствовал, челядь и всякие маргиналы... распоясались и учудили. Есть такой истерический ролик Соколова по кличке «Сир». Это такой тип с физиономией спившегося водопроводчика. Он выбрал место для истерики у некоего коммуняки Гоблина (имеется ввиду ютьюб-канал Дмитрия Пучкова. — Ред.). <...> Потому что его никуда не пускают.
Далее Евгений Понасенков снова называет Соколова плагиатором, вором и говорит, что тот, создавая монографию «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805», вышедшую в 2006 году, позаимствовал идею из книги Понасенкова, опубликованной в 2004 году, а концепция из книги Соколова 2012 года списана из публикаций Понасенкова за 2002 год. Параллельно им, действительно, были продемонстрированы фотографии оригиналов данных публикаций. Возможно, этот спор так и не вышел бы за пределы ютьюб-каналов и разговоров профессиональных историков. Если бы не скандал, который произошел 2 марта в СпбГУ на открытой лекции Олега Соколова.
Удар за вопрос
После окончания лекции «Битвы наполеоновской эпохи глазами Луи-Франсуа Лежена, художника и воина», на которую мог прийти любой желающий, Олег Соколов предложил слушателям задавать вопросы. Тут же поднялся Антон Кужим — студент 4 курса Петербургского университета путей сообщения. В руках он держал ту самую книгу Евгения Понасенкова, в которой автор обвинял Соколова в плагиате.
![](https://static.mk.ru/upload/entities/2018/03/09/articlesImages/image/69/7b/fc/91/e57fb12f436c2e461b487877f5140a94.jpg)
— Историка (имеется ввиду Олега Соколова. — Ред.) поймали на подлоге, воровстве чужих концепций, это по сути дискредитация. Я спросил, как он к этому относится и как будет с этим разбираться, — рассказал «МК» в Питере» Антон Кужим. — Как только в вопросе прозвучала фамилия Понасенкова, с разных сторон поднялся гам. Соколов беспорядочно выкрикивал оскорбления в адрес Понасенкова, после чего приказал мне убраться из зала. Я даже вещей собрать не успел, как на меня и моего друга напали с разных сторон здоровые амбалы.
![](https://static.mk.ru/upload/entities/2018/03/09/articlesImages/image/e5/98/19/5d/798448d35616166a0cea3b23457c3ee8.jpg)
На записи произошедшего (она вскоре появилась в интернете), видно, как Олег Соколов приказывает выпроводить Кужима из аудитории и говорит: «Давай отсюда, вали!». К студентам тут же подбегают мускулистые молодые люди, один из которых толкает и сильно бьет Антона в спину, в затылок, а второй за горло вытаскивает из аудитории его друга — худого молодого человека в очках.
![](https://static.mk.ru/upload/entities/2018/03/09/articlesImages/image/e5/ba/92/9c/1da305d3afaaf173c32ba13d7127eed2.jpg)
— Меня колотили по спине, до сих пор болит. Разодрали руку в кровь, — признается Антон Кужим. — Уже за дверью аудитории какой-то мужчина начал нам читать нравоучения, что-то про «непацанские поступки» и вы как «навальновцы». Телефон друга и мои вещи не возвращали, пока я не пригрозил полицией. Задавая свой вопрос, я, конечно, не ожидал такой реакции и нападения.
![](https://static.mk.ru/upload/entities/2018/03/09/articlesImages/image/04/8b/33/dc/8901e8b16f681e72ea8c1e2add73fe08.jpg)
Пока двух студентов грубо выталкивали из аудитории, некоторые присутствующие на лекции кричали: «Дай ему в глаз», «У нас разговор простой».
— Все это происходило под всеобщее одобрение, будто это скопление фашистов! — признается один из свидетелей произошедшего юрист Константин Краснокутский. — Я встал и сказал, что поражен увиденным на лекции, как можно избивать студентов за невинные вопросы? На что Соколов ответил, что так им и надо и что ответ (на вопрос Антона Кужима. — Ред.) он даст потом. Непонятно, правда, кому, если студентов избили и вывели из аудитории.
Произошедшее — это позор не только для СПбГУ, но и для всей страны.
Бандитская история
У Олега Соколова, естественно, своя версия произошедшего. Например, он считает, что это были не студенты, а провокаторы, специально подосланные Евгением Понасенковым (который живет в Москве), чтобы «нанести мне ущерб и создать в университете конфликт». Историк утверждает, что Кужим с приятелем оскорбляли его и называли вором. При этом, в видеодокументе, которое попало в интернет, ничего подобного нет.
Отрицает преподаватель и факт избиения студентов.
— У меня очень много друзей, хороших ребят, у которых есть физическая сила, — говорит Олег Соколов. — Естественно, они были возмущены, и вытолкали этих провокаторов из зала. Так получилось. Они их не били, не избивали. Просто вывели. Я считаю, что они все сделали совершенно достойно, правильно и нам не за что здесь стесняться.
На вопрос, почему он не остановил ребят, которые грубо толкали, и, как говорит Константин Краснокутский, даже душили студентов, Олег Соколов ответил:
Эти молодые ребята не полицейские, которые состоят у меня на службе. Я не даю им приказа. Что я мог сделать? Я стоял на кафедре, что происходило, то и происходило. Люди действовали так, как считали нужным.
Сразу же после лекции Антон Кужим зафиксировал факт побоев в травмпункте и написал заявление в полицию. Евгений Понасенков, узнав о произошедшем, уже отправил студентам своего юриста и заявил, что «рад был узнать о существовании таких принципиальных и смелых людей».
— Это настоящая бандитская история, — сказал «МК» в Питере» историк Евгений Понасенков. — Самое страшное, что в нашей стране могут это дело замолчать и замять. Нам очень важно, чтобы этот позор был устранен. Потому что этот человек больше не имеет никакого права — ни морального, ни научного — общаться со студентами. Эту ситуацию я так не оставлю.
Сам Олег Соколов разбирательств не боится.
— 30 лет я даю открытые лекции. Но такого не было никогда! — говорит он. — Иногда люди задают мне неудобные вопросы. Я не боюсь вопросов, потому что у меня совесть чиста. Я не воровал, ни подличал, не делал никаких гадостей в жизни. Мне скрывать нечего.
Тем не менее, факт практически бандитского нападения в стенах солидного вуза останется в истории навсегда.