Петербуржец перевел мошеннику 32 млн в надежде получить наследство из Африки

Петербуржец перевел мошеннику 32 млн в надежде получить наследство из Африки
Фото: Архив МК в Питере.

Житель Петербурга получил сообщение от сотрудника банка из Западной Африки о якобы оставленном ему наследстве от родственника. Для получения денег нужно было перевести средства на разные счета. В итоге он потерял 32 млн рублей, но так ничего и не получил от африканского родственника. Очередной фантастической историей кибермошенничества поделилась в своем официальном телеграм-канале руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

По словам Лебедевой, мужчина обратился в районный суд Петербурга города с иском к некоему Петру о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

В марте 2022 года Ивану написал мужчина, выдававший себя за сотрудника банка из Западной Африки. Тот сообщил, что умерший родственник оставил ему в наследство 16 980 000 долларов США. Иван поверил.

«Дальше, как вы, наверное, уже догадались, для юридического сопровождения процедуры вступления в наследство, а также перевоза денег из Африки в Россию, истец должен был заплатить», — пояснила Дарья Лебедева.

В итоге мужчина перевел на разные счета 31 950 115.50 рублей, как вдруг сотрудник банка резко перестал выходить на связь. 

Суд признал, что истец стал жертвой мошенников. Петербуржец переводил деньги по нескольким счетам, одним из них стал другой мужчина. На его карту поступило 754 108,50 рублей. Эту сумму и начисленные проценты как неосновательное обогащение и потребовал взыскать истец.

Однако суть посчитал, что сделать это невозможно, поскольку денежные средства петербуржца, он не ошибочно (случайно) перечислил на счет другого мужчины. Для  защиты его нарушенного права наиболее подходящим способом будет возмещение причиненного ему ущерба в соответствии с нормами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Но для этого необходимо установления участия владельца счета в совершенном хищении. 

«Без установления указанных обстоятельств взыскание с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения не может быть признано соответствующим требованиям закона», — постановил суд и отказал петербуржцу в его иске.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру