Призыв вернуть Американским железнодорожным мостам историческое название появился на сайте change.org. Пользователь по имени Денис Косаткин объясняет необходимость в поправках недружественной политикой Штатов по отношению к России. Редакция «МК в Питере» пообщалась с депутатом Госдумы Евгением Федоровым, чтобы узнать его мнение о предложении смены названия. Парламентарий посчитал, что это «неприличное» название для великого Петербурга.
Автор петиции написал, что уже второй год подряд россияне и жители Петербурга наблюдают поток грязи и попыток отменить Россию и русскую культуру со стороны недружественных стран, главную скрипку среди которых играют США. При этом в Северной столице стратегически важный мост носит название недружественной страны.
Деревянный мост возвели в 1840-х в рамках строительства железной дороги, а с 2006 по 2012 годы на объекте проводилась реконструкция, во время которой в декабре 2008 года мост и был переименован. До этого момента переправа назывался Николаевский железнодорожный мост, и именно это наименование предлагает вернуть автор петиции.
Координатор Национально-освободительного движения Евгений Федоров назвал странным решением сменить историческое название 16 лет назад. По его мнению, для 2008 года оно какое-то такое очень верноподданническое по отношению к Америке.
«Вопрос не в том, что там дружественное или недружественное, но как-то это уже слишком. Лизоблюдство, которое, видно, наблюдалось в нашей системе, раз так вот начали в честь Великой Америки называть объекты инфраструктуры Санкт-Петербурга. Конечно, это нехорошо, это просто как-то неприлично для великого города», — сообщил парламентарий.
Федоров отметил, что в данном случае он критикует решение о смене исторического названия на такое «верноподданническое и лизоблюдское» по отношению к другому государству. По его мнению, никаких оснований для этого не было.
«Я считаю, что это нехорошо, некрасиво. И критикую те решения восьмого года. Что касается, как надо переименовывать или не надо, все-таки для этого есть граждане, для этого есть процедура. И эта процедура должна решить, как называть: историческое название Николаевский или как-то по-другому», — подытожил собеседник «МК в Питере».
Депутат не считает обязательным проводить по этому поводу референдум, но нужно учесть мнение людей. С помощью социологических опросов или мнения Заксобрания Петербурга отражается и формируется позиция горожан, которая позволит принять решение.
