В интернете появилась большая публикация, в которой пытаются изобличить в корыстных интересах известного в узких кругах Петербурга активиста, выступающего против незаконных точек розничной торговли, Александра Виноградова. В тексте под названием «Александр Виноградов - питерский борец или решала?», опубликованном на сайте издания «Киров в мире» говорится, будто активист действует в первую очередь в своих корыстных интересах под видом борца за справедливость и больше не проводит свои «рейды» по борьбе с ларечниками, а всю информацию о нелегальной деятельности лоточников получает со стороны, и, неизвестно, неравнодушные ли это горожане или так называемые засланные казачки, преследующие интересы конкурирующих «группировок» ларечников. Кроме того, в материале авторы намекают на то, что общественник может быть и ангажирован кем-то из представителей рынка незаконной торговли, а работа возглавляемого им СПБОО «Потребнадзор» проводилась не на общественных началах (речь в основном о периоде, когда организация сотрудничала с СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования имущества» (ЦПЭИГИ)). Упоминаются и посты в соцсетях, приписываемые Александру Виноградову, в которых якобы усматриваются признаки дискредитации ВС РФ. «МК в Питере» попросил Александра Виноградова высказать свою точку зрения на изложенную информацию.
Ранее, несколько лет назад, в Петербурге многие ларечники знали и, можно сказать, боялись активиста Александра Виноградова. Общественный деятель возложил на себя важную общественную функцию, которую на самом деле должны выполнять администрации районов и представители комитетов Смольного, по выявлению и последующему демонтажу незаконных торговых точек. Сейчас, как нам на условиях анонимности сообщили лица, находящиеся у полустихийных точек торговли у некоторых станций метро, фамилия Виноградов им не знакома.
Сам Александр Виноградов в беседе с «МК в Питере» сообщил, что рейдов по местам незаконной торговли в Петербурге действительно стало меньше.
- В этом году какие-то прямые эфиры у нас были, — говорит активист. - Но <...> все имеет начало и конец. Что-то актуально, а что-то - нет. Посты, которые мы пишем и ролики, которые выкладываем, имеют абсолютно тот же эффект [что и рейды]. Нас это устраивает. Наших подписчиков тоже.
На вопрос о своей якобы ангажированности кем-то из участников рынка незаконной торговли в Петербурге общественник ответил, что в городе функционирует как минимум пять «группировок», представленных на рынке «теневой» торговли. Информацию о работе в интересах какой-либо из них Александр Виноградов, естественно, не подтвердил.
Что касается сведений о работе на подряде с государственными структурами в прошлом, то активист, по его словам, намерен добиться того, чтобы ЦПЭИГИ опубликовал на своем сайте информацию, подтверждающую допущение в 2020 году технической ошибки, из-за которой организацию «Потребнадзор» и ее руководителя по сути причислили к мошенникам.
С Центром повышения эффективности использования имущества активист, с его слов, действительно сотрудничал.
- В 2014 году с учреждением был заключен договор на безвозмездный демонтаж незаконно установленных торговых объектов, освобождение помещений, которые должны были быть пустыми, но были заняты третьими лицами без договоров с городом, и земельных участков в виде автостоянок, — подтвердил Александр Виноградов.
По его словам, из бюджета Петербурга на эту общественную деятельность не было выделено ни рубля, а работа выполнялась по «бартерному» формату – компании Виноградова получали металл.
Как на самом деле общественник распоряжался тем, что доставалось от демонтированных объектов, сдавал (например, на металлом) или как-то реализовывал, доподлинно не известно. Со слов активиста, после сноса оставался «мусор». Но на сайтах объявлений и сейчас можно найти информацию о продаже бывших в употреблении ларьков, а вдоль кольцевой автодороги - наблюдать склад старых павильонов, на которых ранее висели объявления о продаже.
Касательно дискредитации действий ВС РФ в материалах, авторство которых приписывают Александру Виноградову, усматриваются признаки состава преступления ст. 280.3 УК РФ «публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ». По закону, уголовная ответственность за это наступает после привлечения лица к административной (за аналогичное деяние в течение одного года). Так вот недавно активиста привлекли к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ и штрафу 30 тысяч рублей. Информацию о штрафе Виноградов подтвердил, однако сообщил, что намерен его опротестовать.
