Пулковская обсерватория сегодня местами находится в довольно плачевном состоянии. В 2019 году Александр Беглов встретился с сотрудниками научного учреждения, которые просили о помощи в решении бытовых вопросов. В частности, подняли проблему содержания зданий как объектов культурного наследия. Губернатор тогда заявил, что Петербург рассмотрит варианты участия в содержании достопримечательности. Он отметил, что «на территории города все памятники — наши». Однако инициатива первого лица города, похоже, не вызвала энтузиазма у КГИОП, который отвечает за памятники архитектуры. «МК в Питере» поинтересовался у комитета, возглавляемого Сергеем Макаровым, что было сделано по этому вопросу за минувшие четыре года. Как оказалось — не много.
Четыре года назад научные сотрудники назвали бытовой вопрос одной из главных проблем Главной (Пулковской) астрономической обсерватории. Дело в том, что архитектурный ансамбль входит в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ и список всемирного наследия ЮНЕСКО. Обслуживание такого объекта требует значительных средств, которых у самой обсерватории не было. Губернатора Петербурга серьезно взволновала судьба сооружения. Именно тогда Александр Беглов подчеркнул, что город рассмотрит варианты, как участвовать в содержании достопримечательности.
Четырьмя годами позже, 22 августа 2023 года, редакция «МК в Питере» направила запрос в пресс-службу КГИОП на имя председателя Сергея Макарова. Журналисты поинтересовались, как город, во исполнения наказа Беглова, помогал научному учреждению как объекту культурного наследия с 2019 года. Ответ пришел спустя неделю. Как оказалось, комитет ограничился «оказанием методической поддержки» во время подготовки проектной документации и самой реставрации пары павильонов. А в 2023 году провели обследование и фотофиксацию еще ряда объектов ансамбля Пулковской обсерватории. Как город планирует поддерживать состояние научного учреждения в ближайшие годы — в КГИОП не сообщили.
Исходя из ответа ведомства складывается впечатление, что комитет лишь выполняет свои прямые обязанности, но никакого дополнительного участия в содержании достопримечательности, как представитель города, не принимает. Такой вывод можно сделать из ответа, полученного журналистами.
Редакция «МК в Питере» попытались уточнить у КГИОП, как именно участвовал Петербург в содержании достопримечательности — ведь наказ именно об этом давал глава города Александр Беглов в 2019 году.
К сожалению, за полторы недели комитет так и не нашелся, что ответить. По телефону в пресс-службе КГИОП журналисту «МК в Питере» сначала заявили, что ответ будет готов в ближайшее время, а затем — что ответственного они поторопят, но ничего обещать о сроках не могут.
В августе Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория отметила 184-летие. Это одно из старейших научных учреждений Петербурга, которое в современных реалиях вынуждено, как кажется со стороны, выживать. К сожалению, несмотря на внимание и беспокойство Александра Беглова о судьбе столь значимого объекта для Петербурга и России, похоже, подчиненные к выполнению его наказов подходят сугубо формально.
