А президент-то ненастоящий!
Сторонники конспирологии награждают двойниками чуть ли не каждого мирового лидера. Дай только повод. Например, подобные слухи породил обморок Хиллари Клинтон, который случился на церемонии, посвященной 15‑й годовщине нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Штаб кандидата в президенты сначала заявил, что это из-за жары, затем признался: у бывшего госсекретаря пневмония. В ответ посыпались версии — одна краше другой. Пользователи соцсетей предположили, что Хиллари Клинтон либо уже умерла, либо это скоро случится, поэтому ее подменили. Внимательно сравнивали фотографии, сделанные до и после уничтожения террористами башен-близнецов в США в 2001 году. Дескать, не те нос, пальцы и даже мочки ушей. Сразу же нашлась «подозреваемая» в замене — Тереза Барнелл, актриса, которая пародирует Клинтон еще с 1993 года.
Пожалуй, абсолютным рекордсменом по количеству таких домыслов можно считать Фиделя Кастро. Его не стало в 2016 году. Однако еще задолго до этого одни говорили, что команданте давно нет в живых, а на редких появлениях на публике предъявляют его двойника. Другие, наоборот, уверяли, что как раз благодаря дублеру кубинский лидер и здравствовал.
Воображение порой играет и у россиян. Так, в конце 1990‑х ходила байка, что занимавший тогда пост президента Борис Ельцин скончался еще в 1996‑м — то ли от инфаркта, то ли во время операции на сердце. Теорию выдвинул публицист Юрий Мухин, который изложил свои доводы сначала в нескольких статьях, а затем в книге «Код Ельцина». В качестве доказательств подмены, как и в случае с Клинтон, служили снимки, на которых сличались разные части тела.
Наша внешность не уникальна
Заметьте, что все вышеизложенное описывает именно теории заговора. Дескать, того или иного главы государства уже несколько лет как не существует, а его роль играет некто похожий. При этом наличие у самих политиков (живых, разумеется) двойников вовсе не исключается.
«Это делается в тех целях, чтобы, в случае чего, его [двойника] поставить под удар», — предполагает нейрофизиолог, социолог и специалист в области прикладной психологии Кирилл Хмарский.
Основные версии «армии клонов» того же Ельцина вращались вокруг четырех его предполагаемых дублеров. Якобы двое из них всегда должны были находиться на территории страны и имитировать присутствие президента, остальные — отправляться в поездки и встречаться с зарубежными коллегами. Примечательно, что происхождение этих людей по-прежнему неизвестно. Существовали ли эти так называемые двойники — тоже вопрос. Однако подобного рода слухи рождаются не на пустом месте.
А дело вот в чем. Народная мудрость гласит: где-то по миру ходят наши копии. Едва ли точные, скорее напоминающие «оригиналы». По словам Кирилла Хмарского, людей можно условно разделить на несколько типов с присущими им «маркерами внешности»: «Так как геном человека не может иметь бесконечное количество вариаций, у каждого из нас присутствует черта лица, схожая или даже почти полностью идентичная тем, что есть у кого-то другого. Таким образом, иногда встречаются люди, не приходящиеся друг другу родственниками, но являющиеся практически двойниками, поскольку они представители одного подвида. Однако абсолютного подобия не существует даже на молекулярном уровне».
Такое сходство используется, например, в кинематографе, являющемся некой формой отражения действительности. Если говорить о президентах, то в одних фильмах представлены вымышленные главы государств, в других — вполне настоящие (действующие или существовавшие). Например, Бориса Николаевича на съемках «подменял» актер Александр Скороход, успевший в период с 1992 по 1995 год сыграть Ельцина как минимум в пяти картинах, среди которых даже американская «Полицейская академия 7: миссия в Москве». Артиста вживую видел родственник нашего собеседника. Вот какие впечатления остались после той встречи.
«Это произошло в 1990‑х в Таганроге с моим дедушкой, — вспоминает Кирилл Хмарский. — Он тогда торговал на рынке, и однажды к нему за покупкой подошел тот самый Александр Федорович Скороход, к тому моменту уже выигравший конкурс двойников Ельцина. По общению самый обычный — без надменности и всего того, чем часто «награждает» известность. В общем, обычный мужик. Рассказывал, что в фильме снялся. Его в шутку так и называли — Борис Николаевич. При этом сходство было чисто внешнее, никакой политизированности. А ближе к 2000‑м куда-то пропал».
Старо как мир
Но вернемся к конспирологии. Явление возникло не вчера, напоминает управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева. После первой продолжительной поездки Петра I по европейским странам стали циркулировать слухи, будто домой вернулся не Самодержец Всероссийский, а некий немец, который затем узурпировал власть. В середине XIX века много говорили о сибирском старце Федоре Кузьмиче, в котором «угадывали» Александра II, погибшего в результате теракта, устроенного народовольцами.
«Причин любви народа к различным теориям заговора может быть несколько, — объясняет наша собеседница. — Это, например, свойство мозга, который таким образом пытается объяснить происходящие потрясения (разбираться в многообразии взаимовлияющих факторов сложно, проще поверить домыслам). Также важно придать смысл и логику моментам, на которые невозможно взглянуть в исторической перспективе. К тому же можно найти так называемых единомышленников и одновременно тех, против кого можно начать кампанию. Как правило, адепты той или иной теории заговора стараются убедить в своей правоте как можно больше людей, которыми потом, когда откажет критическое мышление, легче управлять».
По данным эксперта, в России верить в теории заговора со временем стали меньше: если в начале 1990‑х сторонников существования, скажем, мирового правительства (единой политической власти над всем человечеством) было больше половины населения нашей страны, то уже к середине 2010‑х желающих в принципе видеть руку могущественных управленцев в политике, экономике или где бы то ни было насчитывалось меньше нынешнего.
С точки зрения психологии
Конспирологическое мышление могут иметь люди с разным уровнем образования, культуры и кругозора, говорит психоаналитик и психотерапевт ФГБУ НМИЦ им. В. А. Алмазова Минздрава России Андрей Кашкаров. Бесспорно одно — большинство чувствует себя увереннее, когда знает, что случится в следующий момент, завтра, через неделю.
«Когда речь идет о влиятельном лице, от решений которого систематически зависишь сам и ближний круг, разум предлагает простое решение — это не он (она), а другой (другая). Ситуация усугубляется такими факторами влияния, как визуальные изображения (картинки), в которых замечаются противоречия (от часов, показывающих иное относительно прямого эфира время до мелких деталей вроде прически, формы бровей и даже колец на пальцах). «Не соответствовать» могут и походка, голос, избыточная или, наоборот, минимальная жестикуляция. Например, споткнулся политик или хромает, а вчера в новостях был, как всегда, энергичным — это уже достаточная причина для обывателя заподозрить в нем двойника», — объясняет эксперт.
Версию с дублером, добавляет он, могут подогревать и сторонние суждения, а также так называемые экспертные мнения — чем авторитетнее лицо, тем значительнее высказывание, особенно если умеешь его обосновать.
Психолог онлайн-платформы «Грань.рф» Анастасия Корнеева перечисляет несколько причин появления у граждан «мистических» настроений.
Первая — мозг не любит пустоты. Любая лакуна — потенциальная опасность. Неопределенность является спусковым крючком для тревоги. И человеческая психика всеми силами старается эти слепые пятна хоть чем-то заполнить. При этом качество информации роли не играет. Вопрос снимается, и человек успокаивается.
«В качестве примера можно привести сферу космоса или любую тему планетарного, а то и вселенского масштаба. Глазками не увидишь, ручками не пощупаешь. Да и доступ ко всему этому есть у единиц. Вот и приходится не терпящему пустоты мозгу придумывать самому себе всякие теории плоской земли», — говорит специалист.
Вторая — банальное недоверие. «Есть определенный тип людей, назовем их подозрительными. На психологическом языке это граждане с параноидной акцентуацией характера. Такие по ряду причин до конца не верят никому и никогда: ни другим, ни миру в целом, ни даже самим себе. Всюду мерещатся враждебность и обман. Им всегда небезопасно. Убеждать такого человека в чем-то — зарождать в нем еще больше сомнений», — поясняет Анастасия Корнеева.
Третья — эмоции. Разгадывать загадки и раскрывать тайны — это очень интересно. Отсюда, кстати, народная любовь к приключенческим романам, детективам и прочим захватывающим историям.
«Кто из нас в детстве не мечтал оказаться на месте такого героя, внутри потрясающе закрученного сюжета? Когда реальная жизнь подкидывает такой шанс, эмоции опережают рациональную составляющую и берут верх. Тайное правительство, секретные разработки с утечкой данных — это же как минимум здорово скрашивает серость будней и покруче книги или фильма», — говорит психолог.
Четвертая — недостаток знаний и логики. Тут все просто: чем их меньше, тем фундаментальнее в человеке мистическое мышление.
«У некоторых политических деятелей действительно когда-то были двойники для определенных целей и под конкретную задачу. И вот этот факт уже переносится и трансформируется в «они все ненастоящие, и этот конкретный политик уже лет 15 как имеет свою армию двойников и сам не появляется», — заключила наша собеседница.
Кстати, исторические события и попытки их осмысления нередко всесторонне и многообразно отражаются не только в профессиональном, но и в народном творчестве. Так, тема двойников политических деятелей обыгрывается в фольклоре. Напоследок парочка анекдотов, в которых фигурируют известные советские вожди и генсеки.
* * *
Сталину доложили, что обнаружился его двойник.
— Расстрелять! — приказал Сталин.
— А может, сбрить усы, товарищ Сталин?
— Хорошая мысль. Сбрить усы и расстрелять!
* * *
Сидит Леонид Ильич Брежнев за столом, чинит настольную лампу. Вдруг открывается дверь и в кабинет заходит еще один Леонид Ильич. Тот Брежнев, что за столом, посмотрев на двойника, причмокивая в свойственной ему манере, говорит: «Что на вас делают мои брови?» В ответ слышится: «Я — ваш двойник». «Оригинальный» Брежнев: «А, ну тогда принесите мне еще тройник и удлинитель».
