В заключительный день Петербургского международного форума эксперты архитектурного и градостроительного сообщества России и дружественных стран обсудили риски и возможности воссоздания памятников архитектуры в современных реалиях мегаполисов. Участники говорили целесообразности таких проектов в условиях нового времени. Спикерами дискуссии выступили представители бизнеса, властных структур и архитектурных ассоциаций.
Мероприятие «Историко-культурная среда городов: роль воссоздания архитектурных доминант» прошло в формате круглого стола. Главной темой обсуждения стал проект по восстановлению колокольни Смольного монастыря, который еще в середине XVIII века должен был войти в общий архитектурный ансамбль собора под руководством главного архитектора Петербурга Франческо Растрелли. Проект колокольни высотой 168 метров тогда утвердили, однако работа по строительству замерла на втором уровне из тех пяти, что задумал сам архитектор.
Директор Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге Илья Козлов сообщил, что несмотря на ограничения, которые действуют, воссоздание таких объектов имеет огромное культурно-историческое значение. Вынесение обсуждения по проекту на площадку ПМЭФ становится новым витком диалога между экспертами и жителями Петербурга.
Сейчас колокольня представляет из себя несколько фундаментов, наличие которых подтвердили археологи. Однако по данным экспертного сообщества, сооружения не являются объектом археологии и не входят в состав объекта культурного наследия, ансамбля федерального значения «Смольный монастырь».
«Эта дискуссия имеет важную роль, чтобы мы могли представить свое видение по реализации проекта и посоветоваться со всеми. Колокольня может стать четвертой доминантой, реализованной нашим Фондом на территории Санкт-Петербурга. Поэтому сейчас нам необходим диалог. Нам требуется полноценная качественная обратная связь с городом – с мнениями, возможностью обсудить и выработать правильное решение», - подчеркнул Илья Козлов. Работа над проектом идет уже не один год, за это время удалось выработать оптимальный способ общения со всеми структурами и приступить к проектированию будущего строения.
Спикер так же уточнил, что сейчас вид Смольного собора со Свердловской и Арсенальной набережных безнадежно испорчен, и колокольня может это исправить. Новая архитектурная доминанта, подкрепленная ансамблем Смольного монастыря имеет высокую культурно-историческую и духовную значимость для Петербурга. По словам Ильи Козлова, сегодня Смольный собор является мощной точкой привлечения горожан и туристов, поэтому развитие этой локации становиться крайне важным. И Фонд убежден в том, что появление колокольни вернет собору доминирующее значение и исправит общий вид диссонирующих объектов, которые сейчас портят городскую панораму.
Колокольня находится в границах охранной зоны, где, согласно федеральному законодательству, строительство новой архитектурной доминанты не допускается. Кроме этого, существуют утвержденные приказом Минкультуры РФ панорамы и виды городского ландшафта. Соответственно строительство нового господствующего элемента в архитектурном ансамбле в границах исторического поселения требует дополнительных согласований по документам.
Председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт‑Петербурга Сергей Макаров допустил, что во время диалога можно отработать механизм, который поможет законодателям смягчить существующие запреты. Это позволит упростить вопрос воссоздания утраченных доминант.
«То, что сегодня мы начали об этом говорить - правильно. Надо разговаривать и вырабатывать единую позицию. Не стоит забывать, что Петербург - первый российский объект в списке культурного наследия ЮНЕСКО. Поэтому возможность реализации таких проектов становиться необходимым проведение процедур, предусмотренных Конвенцией 1972 года и руководством по ее исполнению», - сообщил Сергей Макаров.
Спикеры отметили, что вопросы сохранения и воссоздания объектов культурного наследия для современной России безусловно важны и нуждаются во всесторонней поддержке. В первую очередь со стороны горожан.
В то же время не обошлось и без критики проекта. Так, заместитель председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, Александр Кононов высказался, что колокольню Смольного монастыря нельзя называть воссозданием. Речь может идти о новом строительстве по проекту выдающегося зодчего Растрелли.
«Реставрация и воссоздание объектов для нашего города безусловна важна… Но что касается Колокольни - позиция моя и моих коллег очень категоричная», - заявил Кононов.
В противовес такой позиции звучали мнения других спикеров. Президент Союза архитекторов России и заслуженный архитектор Российской Федерации Владимир Григорьев согласился, что называть это воссозданием сложно, но выступил за строительство колокольни. Эксперт сообщил, что тема воссоздания архитектурных доминант сейчас громко звучит по всей стране, а Петербург в России выступает особым местом. Эксперты занимаются исследованием городских панорам уже не один год и есть готовые кейсы. В них уже есть выявленные научным путем точки, где возможна реализация высотных проектов.
«Я считаю это правильная идея. Потому что сейчас необходимо сделать что-то, что напомнит всем нам что мы довольно неплохие строители, хорошие архитекторы и сильная нация», - подытожил Владимир Григорьев.
Отдельным аргументом необходимости воссоздания колокольни стал проект заслуженного архитектора России, вице-президента Региональной творческой общественной организации Союз Архитекторов России «Санкт-Петербургский Союз Архитекторов» Михаила Мамошина. Эксперт провел личное исследование городских панорам, которое доказало, что появление новой архитектурной доминанты не портит вид и небесную линию Петербурга. С помощью цифровых технологий были определены основные точки обзора и проведен их анализ.
«Растрелли создавал по заказу Елизаветы Петровны монастырь, а это трехэлементная композиция – главный храм, колокольня и келейная часть. На тот момент, эта была самая высокая точка Петербурга. Основная идея Растрелли была в том, чтобы этот монастырь было видно, чтобы он постоянно менял свои ракурсы, смыслы, сюжеты. Но это возможно только при законченной композиции. Для этого нам требуется восстановить колокольню. Это поднимет статус собора», - сообщил Михаил Мамошин.
Член Совета по культурному наследию при Губернаторе Санкт-Петербурга и член Правления Союза архитекторов Санкт-Петербурга Роман Муравьев подчеркнул уникальность барочного ансамбля и заявил, что уже белее 150 лет объект нуждается в завершении, так как ценен именно всеми своими компонентами. Эксперт настаивает на том, что воссоздание колокольни является завершением замысла зодчего. В нашей реальности такие проекты необходимы.
«В Петербурге есть колоссальная вертикаль, где просто не хватает доминанты. И мы понимаем, что все церковные доминанты в свое время были просто уничтожены. Сейчас мы испытываем их острую нехватку. Говорить, что колокольня каким-либо образом может закрыть собор - бессмысленно. Мы рассмотрели разные видовые точки и понимаем, что реализация проекта только дополнит общую композицию» - подчеркнул Роман Муравьев. По мнению экспертов более реальным кажется вариант строительства колокольни высотой 140 метров (такой вариант присутствует в материалах Растрелли).
Во время дискуссии звучали доклады, посвященные значимости воссоздания архитектурных доминант и религиозных исторических объектов. Докладчики пришли к выводу, что перед реализацией проекта требуется проведение системного анализа всех историко-культурных аспектов строительства колокольни Смольного монастыря.
Требуется изучить этапы строительной истории монастыря, выявить причины, повлекших отказ от реализации высочайше утвержденного авторского замысла Франческо Растрелли. В формате круглого стола эксперты определили пиковые проблемные точки и наметили способы разрешения проблем.
Однако эксперты сошлись во мнении, что представлять общественности финальное решение пока рано. Тема требует более детального рассмотрения и дополнительных обсуждений. Панельная дискуссия в рамках ПМЭФа стала отправной точкой для начала диалога по этому проекту.
