Скандальная публикация сатирического издания «Панорама» сейчас, кажется, в центре всеобщего внимания. Ее уже успел жестко раскритиковать губернатор Петербурга Александр Беглов, посчитав, что редакцию следует наказать рублем. Оценить происходящее «МК в Питере» попросил политолога, политтехнолога и директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова.
Сложившаяся ситуация, по его мнению, сложная. Однако реакция на нее властей, считает эксперт, вполне логичная и адекватная. Ведь, по его словам, получилось так, что социально значимая «информация», попав, между прочим, в топ поисковых систем, по-настоящему взбудоражила общественность. Но всего этого могло не произойти, если бы медиа, в том числе сатирические, задумывались о последствиях, к которым могут привести их публикации.
«Ведь мы сейчас сталкиваемся с подобным и во время выборов, и просто так. Складывается впечатление, что цель некоторых людей — не проинформировать горожан о каких-то событиях или порадовать их, поднять настроение, а словить хайп», — предположил Солонников.
Впрочем, подчеркнул политолог, «Панорама» — это специализированное издание, что не секрет. По его мнению, скандала бы не было, если бы шуточную новость не подхватили серьезные медиа.
«Здесь вопрос уже к ним — почему они вдруг на это отреагировали», — пояснил Солонников.
Давать советы о том, как избежать подобного в будущем эксперт не решился, однако отметил, что жесткие санкции — не выход: «Простое желание все запретить и всех наказать может коснуться большого количества средств массовой информации».
«Панорама», говорит Дмитрий Солонников, конечно, не закроется. Напомним, что издание за публикацию о 550-рублевом проезде в петербургском метро может предстать перед судом. Александр Беглов сообщил о намерении обратиться в связи с этим в правоохранительные органы.
Отметим, что, по данным Комтранса, никаких изменений в стоимости проезда в городской подземке на время локдауна не предусмотрено.
