НЕЗАМЕТНЫЕ ПЕШЕХОДЫ
День 18 июня 2020 года начинался для семьи Найда как обычно. Отец ушел на работу — он трудится менеджером по продажам в небольшой компании. Мать — Валерия Найда — осталась дома с двумя детьми 4 и 6 лет. Валерия — домохозяйка.
После завтрака и домашних дел Валерия с дочерьми собралась погулять.
— Обычно мы ходим кормить уток в Харламов сквер (Колпино), — рассказала «МК в Питере» Валерия Найда. — Туда мы пошли и в этот раз. С нами отправилась моя подруга с двумя дочками.
Чтобы попасть в сквер от дома семьи Найда, нужно пересечь Октябрьскую улицу. Сделать это можно по нерегулируемому пешеходному переходу возле улицы Тазаева. Через него и пошли женщины с детьми.
Валерия Найда уверяет, что, подойдя к дороге, она и ее подруга посмотрели по сторонам и убедились, что машин нет. Пройдя половину дороги, Валерия, по ее словам, посмотрела направо и увидела, что примерно в 70 метрах от перехода со стороны улицы Ремизова едет автомашина «Фольксваген Туарег».
За рулем «Туарега», как потом выяснилось, сидел 65‑летний Вадим Шаров. Он возвращался из магазина. Не спешил, был трезв. Но пешеходов, по его словам, не заметил.
Автомашина ехала, по словам женщины, медленно, и Валерия не встревожилась.
— Я решила поторопить детей и сказала им, чтобы они шли побыстрее, — Валерия Найда не может сдержать слез. — И опять повернула голову направо. И увидела, что машина едет прямо на нас. Наверное, он прибавил скорость. Я крикнула, что он не тормозит, хотела толкнуть девочек вперед и поняла, что уже все. Удар пришелся на мою старшую дочку, она была ближе всех к машине. А нам осталось дойти до тротуара два-три шага, мы уже почти перешли дорогу.
Очнувшись после столкновения с автомобилем, Валерия Найда увидела, что ее младшая дочь отлетела от нее к поребрику и плачет. Женщина бросилась к ребенку, стала ее утешать и осматривать. Девочка была очень напугана и в крови, но на первый взгляд пострадала не сильно.
— Потом я обернулась и увидела, что моя старшая дочь лежит и не двигается. Я бросилась к ней, — всхлипывает Валерия Найда.
По словам женщины, она стала делать дочери искусственное дыхание, и Ксюша пришла в себя. Затем позвонила мужу, который работает рядом и поэтому смог быстро приехать. Кто-то вызвал скорую.
Пострадавших увезли в больницу. При этом Валерия поехала с младшей дочкой, а с Ксюшей в больницу отправился отец.
ЛЕТО НА ЛАВОЧКЕ
В больнице Валерию с ребенком сначала отправили в инфекционный бокс — у женщины из-за жары и стресса поднялась температура. Затем девочке диагностировали сотрясение мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб передней стенки живота и ссадины на лице и предплечье.
Ксюшу же положили в реанимацию. Ей диагностировали закрытую травму живота, подкапсульную гематому, травматические линейные разрывы печени, сотрясение головного мозга и ушиб плечевого сустава.
Состояние Ксюши было средней тяжести, и из больницы ее выписали примерно через две недели. Но с жесткими ограничениями. Сначала девочке был рекомендован постельный режим, затем — строгие ограничения движения.
— Мы выходили гулять с детьми и сидели на лавочке около дома, — вспоминает Валерия Найда. — Ксюше было нельзя бегать, да и ходить много не рекомендовалось. До конца лета мы фактически не отходили от дома. Потом мне врачи сказали, что повезло: Ксюша была как раз в том возрасте, когда организм может хорошо регенерировать. Если бы она была года на три старше, травма бы уже оставила следы.
ИЗВИНЕНИЯ СПУСТЯ ПОЛГОДА
Все это время по факту ДТП велась проверка, которая завершилась возбуждением уголовного дела.
После этого, как рассказал адвокат Валерии Найды Иван Вербанов, водитель «Фольксваген Туарег» Вадим Шаров вышел на связь с Валерией и принес ей свои извинения за нанесенные ей и ее детям травмы. Было это спустя примерно полгода после случившегося, уже в 2021 году.
— При этом на встрече, произошедшей до направления уголовного дела в суд между Найдой и Шаровым, последний попросил примириться, но выслушав условия, которые предложила Найда — стал обвинять ее, что она якобы хочет заработать на нём деньги, — заявил Иван Вербанов.
В больнице попавших туда из-за него детей Шаров не навещал.
— Не смог, скажу честно, — признается он «МК в Питере» в ответ на вопрос о том, почему не приходил в больницу. — Я косвенно узнавал, что там нет смертельного ничего. Травма хоть и считается тяжелой, но проходит без последствий.
Кроме того, по словам Шарова, он испугался. Сразу после ДТП на вполне понятных эмоциях супруг Валерии Найды и Вадим Шаров поскандалили. Шаров опасался, что визит в больницу закончится скандалом.
— Это большая трагедия, — так он отвечает на вопрос об отношении к случившемуся. — Я ужасно сожалею о том, что произошло, это для меня тоже трагедия, после этого я даже наблюдался у кардиолога, потому что у меня с сердцем начались проблемы.
Вадим Шаров признает, что позвонил не сразу. Говорит: не мог найти контакты пострадавших. Искал самостоятельно, потом попросил у следователя, который занимался изучением случившегося. Тот согласовал вопрос с пострадавшими и телефон Валерии дал.
— Я разговаривал с мамой пострадавших детей, она ничего не захотела от меня принимать, — рассказывает Вадим Шаров. — Я, естественно, принес извинения, потому что это и для меня моральная травма очень сильная.
ЦЕНА ВОПРОСА
Еще через несколько месяцев после того телефонного разговора, по словам Вадима Шарова, он встречался с Валерией Найдой. И на этой встрече предложил компенсировать затраты. По его словам, предложил выплатить потерпевшим примерно размер своей годовой пенсии — порядка 250–300 тысяч рублей.
— К сожалению, какие они понесли затраты, мне не было сообщено, — говорит Вадим Шаров. — Они озвучили очень серьезную сумму, которую хотят и которой у меня нет.
По словам Шарова, пострадавшие попросили с него полтора миллиона рублей компенсации. При этом Вадим Шаров подчеркивает, что, по его данным, на лечение детей пострадавшие почти ничего не потратили.
У пострадавшей стороны своя версия случившегося. По словам Валерии Найды, когда Вадим Шаров предложил в качестве компенсации 250–300 тысяч рублей и сказал, что больше денег у него нет, адвокат Иван Вербанов отметил, что супруг Валерии мог лишиться своей семьи, и предложил мужчине продать автомашину, чтобы компенсировать ущерб.
— Он начал кричать: «Сколько вы потратили денег на лечение?», говорил: «Вы все смотрите на мою машину, что вам всем моя машина?» — рассказывает Валерия Найда.
К слову, автомобиль, о котором идет речь, — «Фольксваген Туарег» 2019 года выпуска — Вадим Шаров приобрел в год выпуска машины. А в декабре 2020 года, примерно спустя полгода после случившегося, мужчина переоформил авто — по некоторым данным, на своего сына. В беседе с корреспондентом «МК в Питере» он сказал, что больше не ездит за рулем. По данным сайта Avtocod.ru (который ссылается на информацию ГИБДД), автомашина попадала только в одно ДТП — то самое, 18 июня 2020 года. Машина получила слабые повреждения, в январе 2021 года страховая рассчитала ремонт на сумму до 167 тысяч рублей. Штрафов, полученных на автомашину, не числится.
— Когда мы встретились, я ему сказала, что я не верю в его раскаяние, — говорит Валерия Найда. — Наша семья услышала извинения только после того, как на него завели уголовное дело! Семь с половиной месяцев Шаров не пытался выйти на связь с нами! И даже спросив, как себя сейчас чувствуют дети, сразу же сменил тему на разговор о своем здоровье. И пытался вызвать жалость к себе.
Кто прав в этой истории, решать будет суд. Уголовное дело, фигурантом которого стал Вадим Шаров, возбудили по части 1 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»). В постановлении о привлечении Шарова в качестве обвиняемого сказано, что мужчина «проявил преступное легкомыслие», избрав скорость примерно 40 км/ч около пешеходного перехода, по которому шли люди, в том числе маленькие дети. Водитель, как сказано в документе, не снизил скорость вплоть до полной остановки, не уступил людям дорогу, а выехал на пешеходный переход и совершил наезд.
Будет ли пострадавшая в аварии семья подавать иск о компенсации морального вреда — неизвестно, но в судебной практике часты случаи, когда моральный вред назначает судья. Причем размер его может быть разным. Есть примеры, когда в качестве компенсации назначали до миллиона рублей, но бывали и назначения компенсаций в размере нескольких тысяч рублей. Но пока обе стороны, участвующие в конфликте, — в моральном убытке. По словам Валерии Найды, она и ее дети до сих пор ощущают стресс, боятся автомашин и переходить дорогу. Младшая дочь теперь останавливается едва ли не за 100 метров до дороги. Вадим Шаров, по его словам, тоже до сих пор переживает и очень хотел бы изменить прошлое.
Фото предоставлены Валерией Найдой
