Восстановить хронологию событий попытались в редакции «МК в Питере». Однако, забегая в конец, вопросов появилось куда больше, чем ответов.
История «противостояния» граждан Германии братьев Скигиных (Евгений и Михаил), унаследовавших 50% АО «ПНТ», и четы основателей компании Васильевых (Сергей и Елена), которым принадлежит вторая половина «ПНТ», началась чуть больше года назад, спустя почти год после того, как Сергея Васильева поразил инсульт и вместо него компанией стала управлять его супруга, Елена Васильева.
Братья Скигины, возможно, надеясь на «женскую слабость», решили через суд оспорить право Сергея Васильева и, как следствие, право Елены Васильевой на владение 50% компании после процедуры деоффшоризации доли Сергея, которой он владел через кипрский оффшор «Мобалко». Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подошел к оценке ситуации со всей строгостью закона и установил, что все сделано по закону и в соответствии с наказами о возвращении бизнеса в российскую юрисдикцию, которые не раз звучали от Президента РФ Владимира Путина и членов Правительства РФ, и вынес справедливое решение – Сергей и Елена Васильева владеют акциями компании «ПНТ» на законных основаниях.
Братьев Скигиных решение, как можно и было предположить сразу, не устроило, и была подана апелляционная жалоба, однако и там корпоративных «акул» ожидало разочарование. В резолютивной части решения суда 26 сентября этого года было озвучено, что суд первой инстанции все сделал правильно и отказал в удовлетворении желания немцев Скигиных получить полный контроль над стратегически важным предприятием.
Но не все так просто, как кажется. Как оказалось, в столице Российской Федерации Москве, где расквартированы высшие должностные чины, блюдущие соблюдение законов и интересов Отечества, Савеловский районный суд Москвы 4 октября 2024 года зарегистрировал дело за номером 4/17-0102/2024 в отношении Васильевой Е.Л. по ст. 159 ч.3 УК РФ.
На запрос о том, что это за дело, по которому, судя по картотеке суда, Елена Васильева является ответчиком, в компании «ПНТ» сообщили, что в отношении председателя совета директоров Елены Леонидовны никаких процессуальных действий не проводилось, ни о каких уголовных делах по статье о мошенничестве правоохранительные органы города Москвы не обращались ни в компанию АО «ПНТ», ни к Елене Леонидовне лично. РБК 25 октября сообщало, что уголовное дело о мошенничестве связано с обстоятельствами получения Васильевой права на акции и назначением нового директора ПНТ Юрия Грызлова. Если верить публикации РБК, то речь может идти вообще про некую подставную компанию, потому что директором АО «ПНТ» является не Юрий Грызлов, а Владимир Юрьевич Грызлов. Это не единственная странность в медиа-освещении «битвы» за ПНТ, но об этом дальше.
Материалы «тайного» уголовного дела, содержимое которого достоверно узнать в редакции «МК в Питере» пока не удалось, очень оперативно были рассмотрены судьей Мазуровым Николаем Анатольевичем, который был назначен на судейский пост всего 3 года назад. При этом в компании «ПНТ» сообщили, что ни Елена Васильева, ни АО «ПНТ» не были уведомлены должным образом о рассмотрении дела в суде. Всего через 10 дней после заведения карточки дела, 14 октября, вынесено решение, данные которого, как следует из карточки судебного дела, запрещены к публикации.
Однако, если основываться на публикации информации интернет-газеты «Фонтанка.ру» от 25 октября, вышедшей на пару часов раньше РБК, Савеловский районный суд вынес решение об аресте акций АО «ПНТ», принадлежащих Елене Васильевой, по ходатайству следователя ОМВД по Хорошевскому району Москвы. Однако данные судебной карточки не сходятся по датам, которые указаны в материале «Фонтанки». Карточка судебного дела говорит о вынесении решения 14 октября и вступлении его в законную силу 30 октября, а «Фонтанка» пишет о том, что решение уже вступило в законную силу 19 сентября. Возможно, журналисты «Фонтанки» ошиблись при подготовке информации или им известно больше информации, чем в реальности доступно из публичных баз данных, и даже, возможно, больше, чем самой компании «ПНТ» и Елене Васильевой.
Также «Фонтанка» сообщила, что от имени АО «ПНТ» уже поданы документы в МИФНС №15 о внесении изменений в учредительные документы, и предположила теоретически возможную смену генерального директора. Как удалось узнать «МК в Питере», от имени АО «ПНТ» через нотариуса Маринос Маргариту Сергеевну действительно были подготовлены и поданы документы в налоговую инспекцию. В компании «ПНТ» прокомментировали это как нонсенс и заподозрили возможное нарушение закона об акционерных обществах, потому что с 1 сентября 2024 года действует новая процедура смены генерального директора в акционерных обществах и без доступа к оригиналам документов, которые находятся в сейфе АО «ПНТ» и не отправлялись к нотариусу, совершить процедуру смены генерального директора юридически невозможно.
Как рассказали юристы, имеющие стаж работы более 30 лет, описанная нами схема может напоминать рейдерский захват в стиле конца девяностых, когда какой-нибудь районный суд, например на Дальнем Востоке, основываясь на материалах «сфабрикованного» уголовного дела, выносил решение касательно акций компании, находящейся в Москве или Петербурге, а далее выгодоприобретатели с решением суда шли в налоговую инспекцию и устанавливали сначала частичный, а потом и полный контроль над предприятием.
В текущей ситуации с акциями Елены Васильевой, как пояснил юрист, также может присутствовать нарушение по подсудности и территориальности рассмотрения решения об аресте акций и лишения права голоса владельца акций — данное дело, по его мнению, может рассматриваться исключительно в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но никак не в районном суде Москвы.
Естественно, мы не можем утверждать, что руками московских следователей и судей произведен «рейдерский захват» стратегического петербургского предприятия, однако, если проводить параллели, то все выглядит именно так.
При этом самое шокирующее в данной истории не ситуация с арестом акций, принадлежащих Елене Васильевой, в которой, как нам кажется, скоро разберутся и найдут решение. А самое шокирующее то, что в текущей геополитической ситуации стараниями некоторых элементов государственной машины сложилась, можно сказать, невообразимая ситуация, при которой оказались возможны прямые «атаки» на стратегическое предприятие АО «ПНТ» со стороны граждан недружественной, если не сказать вражеской нам страны Германии — братьев Евгения Скигина и Михаила Скигина, который ранее отказался от гражданства Российской Федерации.
«МК в Питере» продолжит следить за развитием ситуации вокруг АО «ПНТ». Стоит отметить, что в сети интернет уже длительное время ведутся довольно «грязные» информационные атаки, направленные на чету Васильевых, Сергея и Елены, которым по закону принадлежит 50% акций нефтяного терминала. Но, как говорится, время все расставит по своим местам.