По версии следствия, 8 мая в результате обрушения игровой канатной конструкции «Паук» пострадали двое детей 2012 и 2013 годов рождения. Обоим потребовалась госпитализация. Инцидентом также заинтересовалась прокуратура, ситуацию на контроль взял глава администрации Московского района Владимир Ушаков.
До этого в СМИ появилась информация, будто на «Пауке» в момент несчастного случая находилось шестеро детей, двоим потребовалась медицинская помощь.
«В результате ЧП на детской площадке в Московском парке Победы в ДКБ № 5 им. Филатова были доставлены мальчик 9 дет и девочка 11 лет. Оба в состоянии средней степени тяжести», — рассказали в пресс-службе комитета по здравоохранению Петербурга. После осмотра мальчика отпустили домой, а девочку оставили в стационаре.
Мать потерпевших поделилась с 78.ru, что сильнее всего досталось ее дочери. У нее перелом, возможно, потребуется операция. При этом девочка — спортсменка, имеет первый разряд по плаванию. Родительница переживает, что из-за травмы ребенок не сможет принимать участие в соревнованиях. А еще женщина считает, что ЧП произошло потому, что конструкция изначально была собрана некорректно.
Ранее, 6 мая, серьезные травмы головы получила девочка, игравшая на детской площадке в парке Юности Великого Новгорода. Ребенок качался на гимнастическом кольце, в какой-то момент оно оторвалось, малышку ударило железным штырем. Возникает резонный вопрос: кто виноват и что делать?
«Если детская площадка и территория, на которой она размещена, принадлежит частнику, то ответственным за причинение вреда будет именно он, — говорит адвокат Московской областной коллегии адвокатов Яна Воробьева. — За травмы на муниципальной детской площадке будет отвечать администрация. Если детская площадка расположена на придомовой территории, то ответственным будет или управляющая компания, или ТСЖ».
«Следует помнить, что за безопасность ребенка также отвечает и родитель, — предупреждает эксперт-юрист гражданской практики консалтинговой группы «Гебель и партнеры» Александр Жалнин. — Если на площадке были нарушены правила посещения (например, ребенок залез на качели или турник для взрослых и сорвался), виноват будет именно родитель. Ответственное за площадку лицо виновно только в случае, когда происшествие имело место в результате нарушения правил установки или обслуживания того или иного элемента — горки, качели, турника и так далее».
Самостоятельно разобраться в том, кто виноват, не всегда просто, поэтому, добавляет спикер, целесообразно сразу обращаться в государственную жилищную инспекцию, Роспотребнадзор и прокуратуру.
Еще, по мнению адвоката СПб КА «Апологетика» Андрея Петрова, можно пожаловаться в территориальный отдел Следственного комитета РФ или в администрацию района, где находится злополучная площадка.
«Также у законных представителей пострадавшего ребенка есть право обратиться в суд, к администрации муниципального образования либо к иному собственнику детской игровой площадки за возмещением расходов по лечению, реабилитации пострадавшего ребенка и возмещением морального вреда», — советует наш собеседник.
В случае если виноват изготовитель игрового оборудования и это доказано, он может быть привлечен к административной ответственности и наказан штрафом до 300 тысяч рублей, рассказал директор юридической компании «А. Лигал» Юрий Александров. Столько же придется заплатить УК, допустившей несоблюдение безопасности. А ответственные лица, сознательно пренебрегающие здоровьем и жизнью потребителей (директор, главный инженер, руководитель УК и так далее), имеют все шансы нарваться на уголовную ответственность и лишиться свободы максимум на 10 лет.