Чтобы народ «не обижался»
О разовой денежной выплате пенсионерам в размере пяти тысяч рублей заявил на прошлой неделе глава правительства России Дмитрий Медведев. Сумма будет выплачена не сейчас, а в январе 2017 года. Премьер подчеркнул, что «это непростое для бюджета решение», которое тем не менее должно помочь пенсионерам «компенсировать потери от роста цен». Звучат эти слова благородно — на какие только жертвы не идут власти, лишь бы помочь пенсионерам! Но стоит вспомнить, что единовременная выплата — это не дополнительный «подарок», а замена второй волны индексации пенсий, которую обещали сделать в середине 2016 года. Причем замена отнюдь не полноценная. Еще при принятии проекта бюджета на 2016 год было оговорено, что пенсии в 2016 году индексируют в соответствии с ежегодной инфляцией — на 12,9 процента. 1 февраля 2016 года индексация пенсий составила всего 4 процента, но было обещано, что в середине года будет вторая индексация еще на 8–9 процентов. Но обещания власти так и не сдержали, а чтобы народ «не обижался», придумали хитрый ход под красивым названием «единовременная выплата». По «случайному» совпадению про выплату объявили за несколько недель до выборов.
В партии «Справедливая Россия» считают, что подобные ходы — это «пиар-акция» перед голосованием. На первый взгляд может показаться, что лучше единоразово получить пять тысяч рублей, чем получать «добавку» в виде нескольких сотен рублей каждый месяц, как это было бы в случае второй индексации. Но нехитрые арифметические расчеты доказывают обратное. Ведь единовременная выплата никак не будет учитываться при последующих индексациях в 2017 году, поэтому пенсии вырастут гораздо меньше, чем могли бы. Например, человек получает пенсию в размере 10 тысяч рублей. Если бы этой осенью ее проиндексировали на 8 процентов, то он бы стал получать ежемесячно 10 800 рублей. А в 2017 году после следующей индексации (допустим, на 6 процентов) ему бы на руки выплачивали уже 11 450 рублей. Но поскольку осеннюю индексацию отменили, то в 2017 году после следующей индексации его пенсия составит всего 10 600 рублей в месяц. За год он потеряет более 10 тысяч рублей. Естественно, этих «тонкостей» пенсионерам никто объяснить не потрудился.
По мнению депутата фракции «Справедливая Россия» Аллы Кузьминой, разовая выплата — лишь временное решение глобальной проблемы. Она не облегчит жизнь большинству пенсионеров и не компенсирует тех убытков, которые россияне понесут в результате отмены индексаций. Если раньше люди были уверены, что за год их пенсия хотя бы немного, но вырастет, то теперь они лишены и этой гарантии. Партия «Справедливая Россия» выступает за продолжение ежегодной индексации пенсий. Депутат уверена, что в современной экономической ситуации бросать пенсионеров на произвол судьбы, лишая их индексации пенсий, как минимум необдуманно и опасно.
С Аллой Кузьминой согласен и ее коллега, первый заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов: по его мнению, идея с единовременной выплатой — это очень неудачное решение с социальной, экономической, политической и моральной точки зрения. Нельзя обижать людей, которые всю свою жизнь работали на Родину, их надо поддержать. С социальной точки зрения пенсионеры — это наиболее уязвимая часть общества, которая больше всех пострадала от кризиса. Эсер удивляется, как вообще можно было принимать такие решения накануне выборов, ведь они дискредитируют власть. А с экономической точки зрения эта мера не только не способствует выходу из кризиса, а усугубляет его, поскольку одна из главных проблем в экономике — это падение платежеспособного спроса, который ведет к экономическому спаду. Если бы пенсии полноценно были проиндексированы, это бы стимулировало потребительский спрос, тем самым стимулировало бы экономический рост, считают в «Справедливой России».
«Пенсионную систему втянули в очередную авантюру»
Эксперты-эсеры объясняют, что эта предвыборная «подачка» — очередная авантюра, в которую пускается правительство страны с целью сэкономить средства бюджета. Причем мотив у властей известный — «денег нет». В «Справедливой России» считают, что подобные заявления не соответствуют действительности: средства в бюджете есть, просто необходимо грамотно определять приоритеты.
— Правительство дискредитирует пенсионную систему постоянными авантюрами, — говорит глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. — При грамотном распределении бюджетных средств никаких реформ в этой сфере не требуется. По нашим подсчетам, только тех средств, что мы теряем в результате воровства на таможне, хватило бы на ликвидацию дефицита Пенсионного фонда России. А если ликвидировать сам Пенсионный фонд России, на содержание которого тратятся огромные деньги, о любых других реформах в ущерб гражданам можно надолго забыть. Пенсия — не лотерея, не средство латания бюджетных дыр, а гособязательство.
Кстати, еще осенью прошлого года, не дожидаясь «предвыборной гонки», фракция «Справедливой России» вносила в Госдуму законопроект о единовременной компенсации пенсионерам, однако депутаты постоянно заявляли, что это лишь дополнительная мера по поддержке пенсионеров, а не замена обязательной индексации.
— Нужно и выплату делать, и индексировать пенсии каждый год, потому что пенсионерам тяжело, — убежден Сергей Миронов.
Если работаешь, пенсии не увидишь?
Еще одна инициатива правительства — урезание выплат работающим пенсионерам — тоже явная манипуляция пенсиями, считают в партии «Справедливая Россия». Сергей Миронов напомнил, что на каждом витке пенсионной реформы в правительстве не раз заявляли, что работающим пенсионерам ничего не грозит.
— Получается, обманули. И все бесконечные манипуляции с пенсиями граждан отдают подобным лукавством, — констатирует лидер «Справедливой России». — Правительственные чиновники даже не скрывают, что рассматривают пенсии граждан как бесконечный ресурс для бюджетной экономии. Пенсионная система в последние годы только под такие краткосрочные соображения и подгоняется. Тогда как пенсионная политика государства должна строиться на прочных социальных приоритетах. В Программе партии «Справедливая Россия» четко прописано: партия выступает за пенсионную систему, основанную на принципе солидарности поколений. «Пенсия должна составлять 60 процентов от средней зарплаты и увеличиваться пропорционально стажу работы. И больше ничего придумывать не нужно. Но, к сожалению, подход правительства к пенсиям уже давно не социальный, а чисто финансовый. Мы с ним никогда не согласимся!»
С главой партии солидарен и депутат фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Валерий Гартунг. По его мнению, это решение не только несправедливое и обидное по отношению к пенсионерам, но и не имеет никакого экономического смысла. Парламентарий напомнил, что подобная мера уже была несколько лет назад принята и через какое-то время отменена. Такие «акции» выгоняют из экономики работоспособных людей, ведь, как правило, пенсионеры занимают такие рабочие места, на которых люди более молодого возраста трудиться не хотят. Не случайно в свое время, когда действовала эта мера по отношению к работающим пенсионерам, больницы, детские сады и многие другие бюджетные учреждения фактически лишились технического персонала. Руководству приходилось идти на хитрости — на должность оформлялся кто-то трудоспособного возраста, а за него работал пенсионер, потому что за такую зарплату человек, еще не вышедший на пенсию, трудиться не станет, а пенсионер согласится. В итоге эта мера так ударила по экономике страны, и по бюджету в том числе, что от нее отказались.
Публикация оплачена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в городе Санкт-Петербурге» на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва.