Утренняя почта
О том, что выборы будут без интриги, стало известно еще в июле, когда Оксана Дмитриева не смогла преодолеть «муниципальный барьер», то есть собрать 156 подписей муниципальных депутатов. В итоге в бескомпромиссную борьбу с Полтавченко вступили не самые известные люди — выдвинутая коммунистами Ирина Иванова (в итоге она набрала 9,37 процента голосов) и кандидат от ЛДПР Константин Сухенко (3,83 процента). Еще меньше горожане знали третьего претендента на пост губернатора — кандидата от «Родины» Андрея Петрова (он набрал 2,36 процента). Он впервые «засветился» только в июле, когда «Родина» объявила его официальным представителем Луганской Народной Республики в Петербурге. Причем никто тогда так и не понял, зачем ЛНР нужен никому не известный представитель в Северной столице.
Последний кандидат — представитель «зеленых», пенсионер Тахир Бикбаев — и вовсе всю избирательную кампанию провел, практически не раскрывая рта. На вопрос журналистов: «Где ваша агитация?» он таинственно отвечал: «У меня свои особенные методы». Однако они не принесли ему победы: Бикбаев набрал 2,16 процента голосов.
Вечером 14 сентября, когда уже вовсю шел подсчет голосов, Георгий Полтавченко выступил на концерте, посвященном Международному дню голосования. Там он сообщил: «Выборы прошли с хорошей явкой, а это значит, что мы в очередной раз победили». Впрочем, победой это можно считать лишь с большой натяжкой — на выборах проголосовало только 38 процентов избирателей, причем примерно 10 процентов из них — досрочно. По количеству желающих исполнить свой долг заранее впереди Петербурга оказался лишь Татарстан.
Все бы ничего, но досрочное голосование открывает миллион возможностей для фальсификаций и вбросов. Например, местами в Петербурге, утверждают наблюдатели, действовала такая схема: на рассвете, еще до открытия избирательных участков, туда привозили конверты с якобы досрочным голосованием.
— На нашем участке на самом деле досрочно проголосовало всего около 10 человек, — рассказывает Анна Петрова, член избирательной комиссии одного из петербургских УИК (фамилия изменена. — Ред.). — Каждый из них должен был в специальном заявлении указать причину досрочного голосования, а также свои имя и фамилию. Потом это заявление вместе с заполненным бюллетенем мы запечатывали в конверты, ставили на них печати и наши подписи. Утром в день голосования настоящие «досрочные бюллетени» опускаются в урну для голосования.
В УИК Анны Петровой с утра завезли около 300 бюллетеней якобы досрочного голосования. Вот только на конвертах не было ни печатей, ни подписей, а внутри не оказалось заявления заранее проголосовавшего человека. Был лишь бюллетень, в который кто-то заранее заботливо поставил галочки в нужных местах. И такая схема «работала» далеко не в одном питерском УИКе. Так, наблюдатели от КПРФ утверждают, что на участке № 1810 таким образом вбросили порядка 553 бюллетеней досрочного голосования, хотя на самом деле их было всего 80.
«На ваших выборах есть чему поучиться»
Нарекания были и с голосованием на дому. В помещении подстанции скорой помощи при поликлинике № 27 на Витебской улице, 11, из-за этого даже случилась настоящая драка. «Наблюдатели Петербурга» обнаружили по этому адресу урну для выездного голосования, которая оказалась там по непонятным причинам. Смутила наблюдателей и член УИК № 13, которая сидела неподалеку и заполняла некие списки избирателей, а рядом лежали пустые бюллетени. Наблюдатели блокировали женщину и вызвали полицию. Приехавший страж порядка выслушал стороны конфликта и… уехал.
После этого в отделение скорой ворвались трое накачанных мужчин и потребовали, чтобы им отдали урну для выездного голосования, списки избирателей и бюллетени. Но наблюдатели и не подумали выполнить этот приказ. Завязалась драка, в которой на защиту урны бросились и находившиеся поблизости медики скорой. В результате боя неизвестные отвоевали списки и бюллетени и сбежали, прихватив с собой ту самую подозрительную женщину из УИК № 13. Некоторое время спустя они вернулись уже за урной. На этот раз мужчины захватили с собой пилу. Но медики и наблюдатели и в этой схватке отстояли урну.
В УИКе № 60 подрались депутат ЗакСа Ольга Галкина и председатель комиссии. А в УИКе № 2095 наблюдателя-эсера члены комиссии забаррикадировали в туалете скамейкой, а сами сели на нее. Свои действия они объяснили тем, что наблюдатель фотографировал их и тем самым нарушал их права. В ходе этих выборов досталось даже Оксане Дмитриевой. В избирательном участке № 604 неизвестный мужчина не давал ей выйти из кабинки для голосования. При этом, по словам самой Дмитриевой, он пытался спровоцировать ее на драку.
Некоторые избиратели, приходя в день голосования на свои участки, с удивлением видели, что уже проголосовали… С такой проблемой столкнулся, например, главред клубных медиа ФК «Зенит» Даниэль Лурье на своем УИКе № 1661. А на УИКе № 993 наблюдатель от КПРФ увидел, что в списках избирателей напротив нескольких фамилий стоят сделанные карандашом надписи «не придет». После того, как наблюдатель стал составлять жалобу, члены комиссии принялись лихорадочно стирать свои «заметки».
Кроме российских наблюдателей, за питерскими выборами пристально следили и иностранные. Правда, зрение у них оказалось куда хуже…
— Мы пытались найти нарушения европейских избирательных стандартов, но не нашли, — заявил специалист из Бельгии Франк Крейелман. — Это прозрачные современные выборы, на примере которых есть чему поучиться.
Фото Александра Николаева, Интерпресс