Дядя женщины, погибшей после процедуры в одной из частных клиник Петербурга, раскритиковал приговор её владельцу. Мужчина в разговоре с 78.ru заявил, что суд практически полностью проигнорировал аргументы обвинения.
По словам родственника, владелец могла спасти пациентку, если бы вовремя отправила её в специализированное учреждение с необходимым оборудованием.
«Она ждала до последнего, и в клинику пострадавшую привезли уже в безнадёжном состоянии. Почему судья проигнорировала это, я не понимаю», — сказал дядя. Он отметил, что сейчас произошедшее выглядит как смерть по неосторожности, и здесь сыграл роль срок давности.
Адвокат пострадавшей стороны заявил, что приговор будет обжалован: «Особо обращаем внимание, что клиника продолжает делать операции и калечить людей. Судом не были проанализированы другие квалификации этого деяния», — пояснил защитник. Родственник погибшей добавил, что владелец не чувствует вины, с улыбкой объясняет свои действия и не выражала соболезнований семье. Он также отметил, что девушка нарушила клятву Гиппократа и не задумывалась о том, что надо думать прежде всего о безопасности пациента.
Ранее Василеостровский суд Петербурга огласил приговор по делу о смерти пациентки после комплекса пластических операций в частной клинике. Суд назначил подсудимой два года и шесть месяцев ограничения свободы, а также лишил права заниматься врачебной деятельностью на аналогичный срок. Однако от отбывания как основного, так и дополнительного наказания ее освободили в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
