archi77: «О чем вообще разговор? Дали 5 лет, из них 2,5 «отсидела» в 17-комнатной квартире с правом посещения бутиков, по УДО выйдет, отсидев две трети срока. То есть погреется на нарах максимум полтора года. За танцы в общественном месте люди по три года полных отмотали...»
@ @ @
Ужжж: «Чисто риторический вопрос: «Где конфискация имущества?»
@ @ @
tvvitterchat: «Обычно с улыбкой смотрел на чьи-то комментарии где-нибудь о ком-нибудь вроде «При Сталине такого не было», но тут наоборот — и сам бы так высказался. Наверно, при Сталине ее бы расстреляли. Правда, ни этот срок, ни даже расстрел награбленного ими не вернет».
@ @ @
Alex59: «Было бы интересно услышать официальные аргументы прокуратуры в пользу условного срока. Если, конечно, это не государственная или коммерческая тайна. Иначе трудно сопоставить реальный срок за кражу кошелька из кармана гражданина и условный срок за нанесенный ущерб оборонному ведомству страны. Может быть, кто-то снизойдет до низов и разъяснит людям эту юридическую тонкость».
@ @ @
Niagara: «Какая пошлость! В натуральном исполнении... А я еще работала в «Оборонсервисе» — и ничего: ни срока, ни денег, вообще ноль. А я красотка-то не в пример Васильевой, просто воровать не умею».
@ @ @
Sol: «А где Сердюков? Где этот «свидетель» по делу? Васильева молодец, сыграла роль до конца — только ей все внимание. Отличный был у нас министр обороны, за женщиной спрятался. А если война — он бы за кем прятался?»
@ @ @
Vera: «Она пришла в зал суда без вещей. То есть была уверена, что срок будет условным? А ей все-таки дали реальный, хоть и небольшой. Жаль, что мы никогда не узнаем, как принималось это решение. Было бы любопытно узнать условия сделки, кто с кем договаривался и какова цена вопроса».
